lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-23757/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-23757/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

11.juuli 2013

Tsiviilasja number

2-13-23757

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi Agur Kööp’ vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

14 518.26 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, lepinguline esindaja Riina Rebane

Paide

Kostja: Agur Kööp, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK AS-i ja Agur Kööp’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.BIGBANK AS on kohtule esitanud hagi Agur Kööp’ vastu 12 811.66 euro ja lisanduva viivise nõudmiseks.
2.Agur Kööp tunnistab tingimusteta:
2.1.BIGBANK AS-i nõuet summas 13 026.74 eurot, millest 6604.49 eurot on tagastamata krediidisumma, 3691.68 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2485.00 eurot viivis 02.07.2013 seisuga, 157.21 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 88.36 eurot lepingu sõlmimise tasu.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
kohustust tasuda BIGBANK AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 375.00 eurot, millest 100.00 eurot on hageja õigusabikulu ja 275.00 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad Agur Kööp’ kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 550.00 eurot, millest 275 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS-i arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr 0603690/95st, tsiviilasi 2-13-23757, riigilõivu osaline tagastamine”.
4.Agur Kööp tasub BIGBANK AS-ile kokku 13 401.74 eurot, millest 13 026.74 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 375.00 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, BIGBANK AS-i arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, märkides viitenumbriks 206036909513 alljärgnevalt:
4.1.alates juulist 2013 kuni august 2013 igakuuliselt hiljemalt 12.kuupäevaks vähemalt 50.00 eurot ning alates septembrist 2013 kuni mai 2014 igakuuliselt hiljemalt 12.kuupäevaks vähemalt 230.00 eurot
4.2.võla jäägi hiljemalt 12.juunil 2014 ühekordse maksena.
5.Kui Agur Kööp ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
6.Maksete tasumisega viivitamisel tasub Agur Kööp BIGBANK AS-ile viivist 0,0708% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet.
7.BIGBANK AS ja Agur Kööp esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse BIGBANK AS-i nõudes Agur Kööp’ vastu lõpetamist selleks kohtuistungit pidamata.

Tsiviilasi nr 2-13-23757

8.BIGBANK AS ja Agur Kööp on teadlikud, et:
8.1.tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
8.2.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
8.3.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
8.4.täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjas jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele;
8.5.Juhul kui Agur Kööp täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
9.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-23757 menetlus.
10.Tagastada BIGBANK AS-ile 275.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust BIGBANK AS kontole nr 10102032581003 AS-s SEB Pank selgitusega “ lep nr 0603690/95st, tsiviilasi 2-13-23757, riigilõivu osaline tagastamine”.
11.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata p 10 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on BIGBANK AS hagi Agur Kööp’ vastu võlgnevuse nõudes. 09.05.2013 on hageja maksnud 550 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitus „0603690/95st, RL hagiavalduse esitamisel, Agur Kööp“. 10.07.2013 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palus see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtguistungit pidamata lõpetada. Hageja taotles tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 275 eurot. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 550 eurot. Kompromissis taotles hageja tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 275 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele ja selgitusse märkida hageja taotletud tekst.
3.Kompromissi pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Kohus aktsepteerib poolte sellekohast kokkulepet.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja