lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-29716/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-29716/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PG Inkasso OÜ11100041

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-29716

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013. a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-29716 PGOÜ hagi ILvastu võlgnevuse 411,44 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

432,90 eurot

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Marjana Hiie (ITM Inkasso OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: IL(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagiavaldus Harju Maakohtu menetlusse, asja arutamine toimub lihtmenetluses Tartu mnt kohtumajas.
2.Kinnitada hageja PGOÜ ja kostja IL vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Kostja kohustub tasuma hagejale 483,94 eurot, s.o 255,65 eurot põhivõlgnevuse katteks, 54,32 eurot tasumata intresside katteks, 101,47 eurot hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised, 37,50 eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks ning 35 eurot õigusabikulude hüvitamiseks, alljärgneva maksegraafiku kohaselt: − xxx

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Hageja loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-13-29716 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh viivisenõuetest, menetluskulude nõuetest.
2.3.Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summa eeltoodud graafiku kohaselt ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is ja makse selgitusse märkida: „IL, XXX, kompromiss tsiviilasjas 2-13-29716“.
2.4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi kinnitava määruse resolutsiooni p-des 2.1 ja 2.3 märgitud kohustusi sh. eraldi võetuna iga p 2.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
2.5.Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-29716.

2-13-29716

4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot.
5.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik PGOÜ esitas 13.06.2013. a Harju Maakohtule hagi IL vastu võlgnevuse 411,44 euro ja lisanduva viivise nõudes. 26.06.2013. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on täielikult teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 430 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda. Pooled paluvad lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse tähtaega 5 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani kohtumääruse kättesaamisest arvates (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 03.06.2013. a riigilõivu hagi avalduse esitamisel summas 75 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, hagejale tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja