Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-27283/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.06.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 297

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-27283

Tsiviilasi

TBOÜ hagiavaldus CFA/S Eesti filiaali vastu kahju hüvitamise nõudes hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: TBOÜ (registrikood XXX, XXX); Kostja: CFA/S Eesti filiaal (registrikood XXX, XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Andrus Kattel (Advokaadibüroo Sorainen AS, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn; telefon 6400919; faks 6400901; e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Jätta TBOÜ hagiavaldus CFA/S Eesti filiaali vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata.

2.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse asjaolud CFA/S Eesti filiaal esitas 29.05.2013.a Harju Maakohtule taotluse läbi vaadata hagimenetluse korras TBOÜ avalduse CFA/S Eesti filiaali vastu kindlustuse vaidluses nr XXX. Harju Maakohus kohustas oma 03.06.2013.a määrusega hagejat esitama kohtule kindlustuse vaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtuteate (määruse) kättesaamisest. Hageja sai kohtu 03.06.2013.a määruse kätte 11.06.2013.a. 1(2)

Kohtumääruse põhjendused Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 58 lg 11 näeb ette, et kui komisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 9 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Hageja sai kohtu 03.06.2013.a kohtumääruse kätte 11.06.2013.a. Hageja pidi seega esitama hagiavalduse hiljemalt 25.06.2013. Hageja ei ole tähtaegselt ega hiljem esitanud kohtule kindlustuse vaidluskomisjonile esitatud avaldust hagimenetluses ettenähtud vormis. Kohus leiab, et eeltoodu tõttu tuleb hageja hagi kostja vastu jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et hagiavalduse läbivaatamata jätmisel komisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. (LKindlS § 58 lg 11). TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus