Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
25. juuni 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn 2-13-8066
Tsiviilasi
KÜ XXXhagi MHvastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
576,98 eurot Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX; juhatuse esimees JA; elektronpost XXX);
Menetlusosalised ja esindajad
Kostja MH (isikukood XXX, elukoht teadmata).
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist ning on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude summas 312,82 eurot väljamõistmist. Kohus leiab, et kostjalt kuulub hagejale väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 285 eurot. Hageja taotlus kokku summas 312,82 eurot koosneb hageja õigusabikuludest summas 185 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 127,82 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem, vastavalt riigilõivuseadusele (RLS) tulnuks hagejal tasuda käesoleva hagi esitamisel riigilõivu summas 125 eurot või 100 eurot juhul, kui hagi esitatakse kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kohus leiab, et kostjalt hageja poolt enamtasutud riigilõivu väljanõudmine ei ole põhjendatud, kuivõrd hagejal on õigus enamtasutud riigilõivu tagasi nõuda. Lisaks eeltoodule vähendab kohus kostjalt hageja kasuks välja mõistetavat hageja poolt riigilõivu tasumisest tulenevat menetluskulu lähtuvalt TsMS § 162 lg 5. TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 127,82 eurot, seaduses sätestatud täismäär on 125 eurot, ning hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel oleks riigilõiv olnud 100 eurot. Seega jätab kohus 100 eurot ületavas osas tasutud riigilõivu hageja enda kanda. Kohus märgib, et kuivõrd hageja ei esitanud hagiavaldust kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, on hagejal õigus kohtult enamtasutud riigilõivu tagasi nõuda üksnes 125 eurot ületavas osas. Vahet RLS sätestatud riigilõivu täismäära ja madalama riigilõivumäära vahel ei saa hageja kohtult tagasi nõuda, kuivõrd hageja ei esitanud hagiavaldust kohtule elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.