Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-12789
Tsiviilasi
NSEosaühingu hagi ANosaühingu vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
24 716.91 eurot
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
hageja NSEosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Alan Biin (advokaadibüroo Heta Biin & Pihlakas, e-post [email protected]); kostja ANosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja juhatuse liige MV.
esindajad
I.
Kinnitada NSE osaühingu ja AN osaühinguvaheline kompromiss järgmiselt:
kostja AN osaühing tasub hagejale NSE osaühingule poole hageja poolt käesolevas menetluses tasutud riigilõivust s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot viie tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast alates hageja NSE osaühingu arveldusarvele nr
kostja AN osaühing tasub hageja NSE osaühingu kulutused õigusabile tsiviilasja nr 2-13-12789 menetluses summas 518.40 eurot (viissada kaheksateist eurot ja 40 senti) viie tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast alates osaühingu Advokaadibüroo HETA Biin ja Pihlakas arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.
II.
Lõpetada menetlus NS Eosaühingu hagis AN osaühingu vastu võla nõudes.
III.
2-13-12789 osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-13-12789.“
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on NSE osaühingu hagi AN osaühingu vastu võla nõudes. Pooled on esitanud kohtule 18.06.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud õigusabiteenuse osas 518.40 euro ulatuses ning hagi esitamisel tasutud riigilõivu osas 375 euro ulatuses.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Harju Maakohtu menetluses on NSE osaühingu hagi AN osaühingu vastu võla nõudes. Pooled on esitanud kohtule 18.06.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432.
2-13-12789 Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud õigusabiteenuse osas 518.40 euro ulatuses ning hagi esitamisel tasutud riigilõivu osas 375 euro ulatuses. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 375 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda hageja NSE osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXX Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-13-12789.“
Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.