Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-29320
Tsiviilasi
AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ardo Puls’i vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (määruskebuse esitaja): AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010) Avaldaja lepinguline esindaja: Kristina Kozlovskaja, Tornimäe 2, Tallinn 15010, e-post: ** Võlgnik: Ardo Puls (isikukood *), elukoht *
Menetlustoiming
Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav
Asjaolud AS SEB Pank esitas 27.07.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ardo Puls’i vastu 2355,77 euro ja jooksva viivise nõudes ning menetluskulu hüvitamiseks. Võlgnik on makseettepaneku kätte saanud aadressil *. Rahvastikuregistri andmetel on võlgniku Ardo Puls’i elukohaks alates 22.08.2011 *.
06.02.2013. a kohtumäärusega jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbi vaatamata, sest Eesti kohus ei ole pädev antud tsiviilasja menetlema. 20.02.2013 esitas AS SEB Pank määruskaebuse Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 06.02.2013 kohtumäärusele. 25.02.2013 koostas kohus võlgnikule seisukoha nõude, mis on võlgnikule 15.05.2013 Soome kohtu kaudu isiklikult kätte toimetatud. Võlgnik Ardo Puls seisukoha nõudele vastanud ei ole. 12.06.2013 andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule.
Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Rahvastikuregistri andmetel on võlgniku Ardo Pulsi elukoha aadressiks alates 22.08.2011 *. Võlgnik on makseettepaneku kätte saanud aadressil *. Samal aadressil on võlgnikule kätte toimetatud ka määruskaebus. EL Nõukogu määruse nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (Brüssel I määrus) art 59 lg 2 kohaselt, kui poole alaline elukoht ei ole liikmesriigis, kelle kohtutele on asja kohta hagi esitatud, kohaldab kohus teise liikmesriigi seadusi, et selgitada, kas nimetatud poole alaline elukoht on sellest liikmesriigis. Soomes reguleerib alalise elukoha kindlaksmääramist koduvalla seadus (soome keeles kotikuntalaki). Nimetatud seaduse § 2 kohaselt on isiku koduvald see vald, kus isik elab. Juhul kui isiku enda arusaamist oma koduvallast ei ole olnud võimalik välja selgitada, loetakse isiku koduvallaks seda valda, kus tal on tihe side eluaseme, peresuhete ja muude selliste vastavate asjaoludega. Võlgnik on menetlusdokumendid võtnud kahel korral vastu aadressil *. Samuti on võlgnik muutnud Rahvastikuregistris oma elukohaks *. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Soome siseriikliku õiguse kohaselt on võlgniku elukohaks Soome Vabariik. Riigikohtu tsiviilkolleegium on 21.11.2012 kohtumääruses tsiviilasjas nr 3-2-1-123-12 punktis 12 märkinud, et kohus saab hagi menetlusse võtmisest keelduda, kui kostja elukoht on teises liikmesriigis ning ta vaidleb kohtualluvusele Eestis vastu või ei vasta kohtule. Käesolevas asjas ei ole võlgnik kohtule vastanud. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada AS-i SEB Pank määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.