lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-44231/20

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 18.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-44231/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
791
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

18.juuni 2013

Tsiviilasja number

2-12-44231

Tsiviilasi

Eero Rougijainen’i hagi Aivar Kitsemägi vastu võla ja viivise nüõudes

Hagihind

2435.79 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eero Rougijainen, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Gert Kasekivi

Paide

Kostja: Aivar Kitsemägi, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Eero Rougijainen’i ja Aivar Kitsemägi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Eero Rougijainen ja Aivar Kitsemägi leppisid kokku rahaliste kohustuste tekkes. Aivar Kitsemägi võtab endale kohustuse tasuda Eero Rougijainen’ile 2352.00 eurot kaheteistkümnes (12) osas alljärgnevatel kuupäevadel ja summades (summa koosneb põhivõlast ja poole võrra vähendatud kohtuvälistest kulutustest ning poolest riigilõivust) Eero Rougijaineni arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Kuupäev

Osamakse (€)

Kuupäev

Osamakse (€)

01.07.2013 01.08.2013 01.09.2013 01.10.2013 01.11.2013 01.12.2013

196.00 196.00 196.00 196.00 196.00 196.00

01.01.2014 01.02.2014 01.03.2014 01.04.2014 01.05.2014 01.06.2014

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOKKU:

196.00 196.00 196.00 196.00 196.00 196.00 2352.00

1.2.Kompromisslepingus sätestatud rahalise kohustuse täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise korral lasub kohustust rikkunud poolel kohustus tasuda teisele poolele viivist 0,1% võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.Juhul, kui kostja on viivituses mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva, muutub kogu võlgnevus, s.o 2352.00 eurot, koheselt sissenõutavaks. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja satub mistahes osamakse tasumisega viivitusse rohkem kui 10 (kümme) päeva ja kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks, lisandub kostja võlgnevusele, s.o 2352.00 eurole hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis summas 340,41 eurot ning kohtuvälised kulud summas 400 eurot. Seega juhul, kui kostja ei täida kohaselt lepingu punktis 1.1. sätestatud rahalisi kohustusi ja kogu võlgnevus muutub kohaselt sissenõutavaks, on kostja põhivõlgnevus hageja ees 3092.,41 eurot, millele lisandub viivis lepingus kokkulepitud määras.
1.4.Võlgnevuse täieliku ja kohase tasumise korral, lepingus toodud tingimustel, loetakse preambulis käsitletud võlasuhtest tulenevad pooltevahelised kohustused täielikult ja kohaselt täidetuks.
1.5.Aivar Kitsemägi kinnitab, et tema võlgnevus summas 2352 eurot, ei ole tasaarvestatav, kinnipeetav ega esine mistahes muid lepingulisi või lepinguväliseid õiguskaitsevahendeid ja õiguslikke aluseid, mis annaksid kostjale aluse raha mitte tasuda, hoiduda selle tasumisest või viivitada tasumisega

Tsiviilasi nr 2-12-44231

1.6.Eero Rougijainen ja Aivar Kitsemägi kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
1.7.Eero Rougijainen ja Aivar Kitsemägi on teadlikud, et kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetatakse, on täitedokumendiks TMS § 2 lg 1 p 1 tähenduses.
1.8.Eero Rougijainen ja Aivar Kitsemägi on TsMS § 661 lõike 4 kohaselt kokku leppinud ja avaldavad, et loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub hetkest, mil kohus kompromissi kohtumäärusega kinnitab.
1.9.Eero Rougijainen ja Aivar Kitsemägi kinnitavad, et nad nõustuvad kõigi käeolevas lepingus sätestatud tingimustega ja et leping on sõlmitud nende vabalt kujunenud ja kõiki olulisi asjaolusid teades väljendatud tahte tulemusena ning nad mõistavad lepingu sõlmimisega endale võetavate kohustuste olemust.
1.10.Hageja esindaja avaldab ja kinnitab, et tema volitused on kehtivad ega ole esindatava poolt tagasi võetud ning ei esine asjaolusid, mis piiraksid õigust sõlmida käesolev leping esindatava nimel.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-44231 menetlus.
3.Tagastada Eero Rougijainen’ile 100.00 eurot arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx xx-s xxxxxxx.

menetluses

tasutud

riigilõivust

4.Määrus toimetada kätte pooltele ning saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled kompromissiga välistasid määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Eero Rougijainen’i hagi Aivar Kitsemägi vastu võla ja viivise nõudes. 31.10.2012 on Aino Rougijainen maksnud 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumber 2900072369 selgitusega „Eero Rougijainen hagi A.Kitsemägi vastu“. Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 100 eurot, kompromissis märgitd kontole. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.
3.Kompromissi pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus aktsepteerib kompromissi poolte sellekohast kokkulepet. Eeltoodu tähendab, et kompromissi pooled ei saa kompromissi vastuvõtmist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist määruskaebe korras vaidlustada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja