Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14.06.2013 Raplas

Tsiviilasja number

2-13-24057

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 6546.79 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Hageja: OÜ Halpo 10049591 asukoht: Nissi vald, Ellamaa küla Esindaja: Luule Tarm OÜ Lamm Consult 10848228 e-post: [email protected] Kostja: OÜ Vaistar Grupp 10901224 asukoht: Märjamaa vald, Leevre küla, Turu talu Seaduslik esindaja: Argo Reinboom Kirjalikus menetluses

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-24057. Tagastada OÜ-le Halpo (registrikood 10049591, arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxx) tema poolt 15.05.2013 Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust

(kakssada kakskümmend viis) eurot. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus Tugiteenuste Keskusele.

täitmiseks Riigi

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 20.05.2013 esitas OÜ Halpo Pärnu Maakohtule hagi OÜ Vaistar Grupp vastu 2500 euro ja viivise nõudes. 4.06.2013 teatas kostja seaduslik esindaja kohtule, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, mille täitmise tähtajaks on määratud 10.06.2012. 11.06.2013 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Kohtu seisukoht TsMS § 429 lg.1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama seaduse lg.4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui see rikuks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu ning menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel. TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt tagastatakse hagist loobumise korral hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 450 eurot. Seega kuulub talle tagastamisele 225 eurot.