lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-8084/15

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-8084/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2013. a

Tsiviilasja number

2-13-8084

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Arne Adamsi vastu 3237,04 euro väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 26. märtsi 2013. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Arne Adamsi apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Arne Adamsi apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 26. märtsi 2013. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Arne Adamsile. Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada vandeadvokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud

Edasikaebamise kord

taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu 26.03.2013. a tagaseljaotsusega rahuldati hagi ja mõisteti Arne Adamsilt Eesti Vabariigi kasuks välja 3237,04 eurot. Arne Adams sai tagaseljaotsuse kätte 26.03.2013. a e-toimiku kaudu. 27.03.2013. a saatis Arne Adams maakohtule kirja, milles palus selgitada, mida tuleb teha, et vaidlustada tagaseljaotsus. Maakohus vastas 28.03.2013. a Arne Adamsile selgitades, et menetlusosaline ei pea kohtule midagi esitama. Arne Adams esitas 23.04.2013. a maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks – esindaja määramiseks. Tartu Maakohus keeldus 06.05.2013. a määrusega Arne Adamsile riigi õigusabi andmisest. Arne Adams esitas 29.05.2013. a Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 26.03.2013. a tagaseljaotsuse peale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus keeldub Arne Adamsi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna kostja ei saa tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebust ning menetlustoiming tagaseljaotsuse vaidlustamiseks on tehtud pärast kaja esitamise tähtaega. Tartu Maakohus on 26.03.2013. a tagaseljaotsuses selgitanud tagaseljaotsuse peale edasikaebamise korda. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja maakohule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Arne Adams sai tagaseljaotsuse kätte 26.03.2013. a e-toimiku kaudu (tl 36). Seega oli kaja esitamise tähtaeg 25.04.2013. a. Arne Adams esitas Tartu Ringkonnakohtule 29.05.2013. a apellatsioonkaebuse tagaseljaotsuse vaidlustamiseks. Arne Adams ei ole esitanud kaja esitamise tähtaja jooksul nõuetekohast menetlusdokumenti. 23.04.2013. a esitas Arne Adams maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks – advokaadi määramiseks. Riigi õigusabi taotlemine kaja esitamise tähtaja jooksul ei lükka edasi kaja esitamise tähtaega. TsMS § 187 lg 5 kohaselt ei peata menetlusabi andmise taotlus seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Ringkonnakohus leiab, et tsiviilasja materjalidest ei nähtu mõjuvat põhjust, mis oleks aluseks kaja esitamisele. TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kuna Arne Adams tegi menetlustoimingu tagaseljaotsuse vaidlustamiseks hilinenult, tuleb keelduda apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja