lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-1382/27

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-1382/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fsiker

Määruse tegemise aeg ja koht

07.06.2013.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-1382

Tsiviilasi

OÜ KFEhagi OÜ R, AS Swedbank ja AS AF(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ KFE(registrikood XXX, XXX);

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarvo Lindma (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post: [email protected] ); Kostja 1: OÜ R (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 lepinguline esindaja: advokaat Anton Sigal (Advokaadibüroo Red Legal, Liivalaia 13, 10118 Tallinn; e-post: [email protected] ); Kostja 2: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Kostja 2 lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ants Mailend (Advokaadibüroo Varul, Ahtri 6a, 10151 Tallinn; e-post: [email protected] ); Kostja 3: AS AF(pankrotis, registrikood XXX, asukoht

XXX);

Kostja 3 esindaja: pankrotihaldur Maire Arm (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post: [email protected] ).

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 05.06.2013.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-111382 resolutsiooni punkti 1.1 ja lugeda see õigeks sõnastuses: „Kostjad tunnustavad AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses OÜ KFEnõuet kokku summas 802 608,66 (kaheksasada kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 66 senti) eurot 2. rahuldamisjärgu (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudena ning OÜ KFEloobub ülejäänud ulatuses käesoleva tsiviilasja esemeks olevas hagis esitatud nõuetest.“

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu 05.06.2013.a. kohtumäärusega kinnitas kohus kompromissi, lõpetas asjas menetluse ning tagastas poole menetluses tasutud riigilõivust. Kohus on 05.06.2013.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 ekslikult märkinud PankrS § 153 lg 1 p 2 asemel PankrS § 153 lg 1 p 1. Kohus asub seisukohale, et tegemist on kirjaveaga, mida saab parandada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel vigade parandamise määrusega. Kohtumääruses tuleb parandada resolutsiooni punkti 1.1 ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: „Kostjad tunnustavad AS AF (pankrotis) pankrotimenetluses OÜ KFE nõuet kokku summas 802 608,66 (kaheksasada kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 66 senti) eurot

2.rahuldamisjärgu (PankrS § 153 lg 1 p 2) nõudena ning OÜ KFE loobub ülejäänud ulatuses käesoleva tsiviilasja esemeks olevas hagis esitatud nõuetest.“

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja