lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-7852/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-7852/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-7852

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

06.06.2012.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-7852

Tsiviilasi

NKC K OÜ hagi UK vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kohtuotsuses vea parandamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: NKC K OÜ (registrikood XXX, XXX); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige EN; Kostja: UK(isikukood XXX, elukoht teadmata).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 06.06.2013.a tsiviilasjas nr 2-13-7852 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 3 ning lugeda õigeks: „3. Välja mõista UK’ilt NKC K OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.“
2.Toimetada määrus UK’ile avalikult kätte. Määrus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja esitas Harju Maakohtule hagi UK vastu võla nõudes. Kohus võttis oma 08.04.2013.a määrusega hagiavalduse menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale 26.04.2013 avalikult kätte, kuid kostja tähtaegselt ega hiljem hagile vastust ei esitanud. Kohus rahuldas 06.06.2013.a hagi tagaseljaotsusega. Otsuse resolutsioon sisaldas sõnastuslikku ebatäpsust.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-13-7852

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et 06.06.2013.a tagaseljaotsuse resolutsioonis punktis 3 on ilmne sõnastuslik ebatäpsus, kuna kohus mõistis antud punktis kostjalt välja hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 750 eurot, kuid sulgudes oli arv 750 sõnadega lahti kirjutatud „nelisada“. Seega on kohus teinud tagaseljaotsuses sõnastusliku vea, mis tuleb parandada. Eeltoodu tõttu tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 parandada ja lugeda see õigeks järgnevas sõnastuses: „3. Välja mõista UK’ilt NKC K OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.“ Hageja NKC K OÜ tasus 16.02.2013.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 750 eurot selgitusega „RIIGILÕIV NKC K OÜ HAGI UK-I

VASTU“.

Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja