2-12-53897
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
29. mai 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-53897
Tsiviilasi
EEAS hagi BV vastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: EEAS (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: Monika Paade (isikukood 46103252794, e-post: [email protected]); Kostja: BV(isikukood XXX, XXX).
Kinnitada EEAS (hageja) ja BV(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
BV tasub EEAktsiaseltsile võlgnevuse 507,22 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Kokku tasub BV EEAktsiaseltsile 557,22eurot.
1.2
BV tasub punktis 1.1. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel, tasudes igakuise osamakse EEAS arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s või arveldusarvele XXXXXXXXXX SEB Pank AS-s. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 30209801012 ning selgitusena: võlgnevuse tasumine BV. B V tasub võlgnetava summa alates juunist 2013.a ja igakuiselt tuleb tasuda (hiljemalt kuu 23. kuupäevaks) vähemalt 50 eurot kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.
1.3
Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning EEAS’l on õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-53897.
2-12-53897
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 sätestatud erisust.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so summas 50 (viiskümmend) eurot ja kanda see EEAS arveldusarvele 221001135795 Swedbank AS-s.
Hageja tasus 17.12.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369 maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 45 eurot selgitusega „Riigilõiv EE Aktsiaselts avalduse eest BV“ ja 29.04.2013.a tasus hageja samale arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 hagiavalduselt riigilõivu summas 55 eurot selgitusega „Riigilõiv hagilt BV asi nr 2-12-53897“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on EEAS hagi BV vastu võla nõudes. Pooled esitasid 27.05.2013.a kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS
2-12-53897 § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-12-53897 tasutud riigilõivust, so summas 50 eurot. Hageja tasus 17.12.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369 maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 45 eurot selgitusega „Riigilõiv EE Aktsiaselts avalduse eest BV“ ja 29.04.2013.a tasus hageja samale arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 hagiavalduselt riigilõivu summas 55 eurot selgitusega „Riigilõiv hagilt BV asi nr 2-12-53897“.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.