2-13-4944
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Raivo Einula
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. mai 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn,
Tsiviilasja number
2-13-4944
Tsiviilasi
RK hagi ACJ ja AT vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
749,80 eurot
Menetlusosalised ja
Hageja: RK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Moonika Järvela (Kindla Kodu Kinnisvara OÜ Õigusbüroo, [email protected] )
esindajad
Kostja I: AGJ(isikukood XXX, elukoht teadmata) Kostja II: AT(isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik
lihtmenetlus
2-13-4944 menetluskulud: riigilõiv 100 eurot (ükssada eurot) ja lepingulise esindaja kulud 300 eurot (kolmsada eurot).
2-13-4944 ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused RK poolt AG J ja AT esitatud 05.11.2012 arve nr 1000. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjatelt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 300 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.