Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-25821

Tsiviilasi

KMhagi KKvastu üürivaidluses

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

hageja KM(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); hageja lepinguline esindaja Kaili Siilak (Pearu Õigusbüroo, asukoht Suur-Karja 3, 10140 Tallinn, e-post [email protected]); kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta KMhagi KKvastu üürivaidluses läbi vaatamata seoses avalduse tagasi võtmisega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-13-25821 Asjaolud KM on 23.05.2013 Harju Maakohtule esitanud hagi KK vastu üürivaidluses. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja üüri- ja kõrvalkulude võlgnevuse, hüvitised, tulevikus tekkivad kõrvalkulude nõuded ja viivise ning kohustada kostjat andma hagejale üle eluruumi valduse. Hageja esitas 27.05.2013 kohtule hagi tagasi võtmise avalduse ja taotluse avalduse läbivaatamata jätmiseks.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. KM on 23.05.2013 Harju Maakohtule esitanud hagi KK vastu üürivaidluses. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja üüri- ja kõrvalkulude võlgnevuse, hüvitised, tulevikus tekkivad kõrvalkulude nõuded ja viivise ning kohustada kostjat andma hagejale üle eluruumi valduse. Hageja esitas 27.05.2013 kohtule hagi tagasi võtmise avalduse ja taotluse avalduse läbivaatamata jätmiseks. Kohus jätab TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel KM hagi KK vastu üürivaidluses läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 loetakse, et hagi läbivaatamata jätmise korral ei ole hagi kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.