lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-14349/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-14349/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
868
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-14349

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi IJ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1481,78 eurot

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, [email protected] )

esindajad

Kostja: IJ(isikukood XXX, elukoht XXX, XXX ) Kostja lepinguline esindaja: IV (XXX) Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Kaupmehe Järelmaks OÜ loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-14349 (Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi IJ vastu võla nõudes).
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ-le (registrikood 11906650) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Riigilõiv 75 eurot tuleb tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ arvelduskontole nr 221049165921 Swedbank AS-s.

2-13-14349

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Määruskaebuse esitamisel tuleb riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Kaupmehe Järelmaks OÜ esitas 28.03.2013 hagiavalduse IJ vastu võlgnevuse 879,40 euro, intresside 74,46 euro ja 13,86 euro, võla sissenõudmise kulude 63,90 euro ja viivise 212,72 eurot nõudes. Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu 150 eurot. Hagi aluseks on 10.12.2011 sõlmitud järelmaksuleping nr XXX. Kohus võttis hagi menetlusse 02.04.2013 määrusega ja kohustas kostja hagile vastama. Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 04.04.2013. Kostja esitas hagile vastuse 17.04.2013. Kostja selgitab, et 2011 detsembris varastati temalt ID-kaart XXX, millest kostja teatas koheselt telefoni teel Kodakondsus- ja Migratsiooniameti teenindusbüroole AS-le Sertifitseerimiskeskus. Nimetatud kõne alusel peatati kostja ID-kaardiga seotud sertifikaatide kasutamine. Järelmaksulepingust nr XXX sai kostja teada hagiavaldusest, mille kohus edastas kostjale koos hagi menetlusse võtmise määrusega. Kostja esitas 16.04.2013 avalduse politseile, mida tõendab Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri kirjaga nr XXX. 2 (4)

2-13-14349

Kohus edastas kostja vastuse hagejale 19.04.2013 ja andis tähtaja arvamuse esitamiseks. Hageja esitas 26.04.2013 taotluse menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 75 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta poolte enda kanda. Kohus edastas hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale 03.05.2013 ja andis tähtaja avalduse osas arvamuse avaldamiseks hiljemalt 09.05.2013. Kostja ei ole hageja avalduse osas arvamust esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt, kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust võtab kohus vastu Kaupmehe Järelmaks OÜ loobumise hagist ja lõpetab menetluse Kaupmehe Järelmaks OÜ hagis IJ vastu võlgnevuse 1244,34 euro väljamõistmiseks. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud 3 (4)

2-13-14349

lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ on Kaupmehe Järelmaks OÜ eest tasunud 06.03.2013 maksekorraldusega nr 1261 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 150 eurot selgitusega „riigilõiv kohtuasjas Kaupmehe Järelmaks OÜ vs IJ“. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb Kaupmehe Järelmaks OÜ-le tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o. 75 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS märkega „IJ, riigilõivu osaline tagastus“.

Raivo Einula

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja