lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-28551/61

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-12-28551/61
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2013 Tartu

Tsiviilasja number

2-12-28551

Tsiviilasi

TF Bank AB väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 19. aprilli 2013 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Julia Tanejeva apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Julia Tanejeva apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 19. aprilli 2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-12-28551 ja tagastada apellatsioonkaebus Julia Tanejevale.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

hagi

Julia

Tanejeva

vastu

võla

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Julia Tanejeva esitas 26. aprillil 2013 apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 19. aprilli 2013 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 30. aprilli 2013 määrustega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis tähtaja 14 päeva apellatsioonkaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Toimikus sisalduva väljastusteade kohaselt sai J. Tanejeva Tartu Ringkonnakohtu 30. aprilli 2013 määruse kätte 06. mail 2013. Apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuses puudusi ega täpsustanud nõuet määratud tähtajaks. Samuti ei ole tasutud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu. TsMS § 637 lg 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui asja läbivaatamist takistab apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumine. Ringkonnakohus leiab, et kuna J. Tanejeva apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 19. aprilli 2013 otsuse peale on esitatud apellatsioonkaebusele seaduses sätestatud vormi ja sisu nõuete rikkumisega ning ta ei ole kõrvaldanud Tartu Ringkonnakohtu 30. aprilli 2013 määruses märgitud puudusi, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 2 alusel J. Tanejeva apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.
3.Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega J. Tanejevale TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja