2-09-868/12 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus - lahend.ee

1.1.Pankrotivara üldiseloomustus Võlgniku raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oma vara väärtuseks arvestanud 1 060 110,52 kr ehk 67 753,41 €. Võlgniku varadena oli kajastatud raha pangakontodel 2 950 kr, nõuded teiste isikute vastu 331 047,72 kr ning masinad ja seadmed põhivarana 726 112,80 kr. Võttes arvesse asjaolu, et: 1) debitoorseid nõudeid ei olnud õnnestunud pikemaajaliselt sisse nõuda seoses kohustatud isikute maksejõuetuks muutumisega või vaidlustega nõuete üle; 2) põhivarana arvel olnud masinate ja seadmete näol oli tegemist kasutatud ja suhteliselt amortiseerunud trassiehitusseadmetega, mille puhul võis prognoosida müügiraskusi. Lisaks oli põhivara hulgas teistelt isikutelt liisingusse võetud seadmeid, mille omandiõigus ei olnud seoses liisingumaksete võlgnevusega OÜ’le RM Trassiehitus üle läinud, oli ilmne, et võlgniku vara tegelik väärtus jääb oluliselt madalamaks selle raamatupidamises kajastatud väärtusest. Pankrotihaldur kuulutas OÜ RM Trassiehitus võlausaldajate üldkoosoleku 08.04.2009 ja pankrotitoimkonna koosoleku 29.04.2009. otsuste realiseerimiseks ning OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) vara müümiseks: 1) 30.07.2009. ametlikus väljaandes www.ametlikudteadaanded.ee ning elektroonilistes müügiportaalides varad.ee ja rasketehnika.ee välja 10.08.2009. algusega kell 15.00 toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ’le RM Trassiehitus kuuluva: a) miniekskavaatori Hanix H15 (komplektis kaevekopp kaablitrassile 40 cm, kaevekopp 60 cm, planeerimiskopp, vanus 7.a.) müümiseks alghinnaga 120 000 kr; b) haagise OK TRP220 (v.a. 2000.) müümiseks alghinnaga 5 000 kr ja 3) soojaku CabbyKWT 933 (tugevalt amortiseerunud) müümiseks alghinnaga 5 000 kr. Hinnad sisaldasid käibemaksu. 10.08.2009. toimunud enampakkumisel õnnestus realiseerida haagis OK TRP220 Revo Joala’le hinnaga 4 166,67 kr, millele lisandus käibemaks 833,33 kr, kokku müügihind 5 000 kr; 2) 16.09.2009. ametlikus väljaandes www.ametlikudteadaanded.ee ning elektroonilistes müügiportaalides varad.ee ja rasketehnika.ee välja 28.09.2009. algusega kell 15.00 toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ’le RM Trassiehitus kuuluva miniekskavaatori Hanix H15 (komplektis kaevekopp kaablitrassile 40 cm, kaevekopp 60 cm, planeerimiskopp, vanus 7.a.) müümiseks alghinnaga 100 000 kr ja 3) soojaku CabbyKWT 933 (tugevalt amortiseerunud) müümiseks alghinnaga 4 000 kr. Hinnad sisaldasid käibemaksu. 28.09.2009. toimunud enampakkumine nurjus – enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi pakkujat; 3) 14.10.2009. ametlikus väljaandes www.ametlikudteadaanded.ee ning elektroonilistes müügiportaalides varad.ee ja rasketehnika.ee välja 26.10.2009. algusega kell 14.00 toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ’le RM Trassiehitus kuuluva miniekskavaatori Hanix H15 3 (11)

(komplektis kaevekopp kaablitrassile 40 cm, kaevekopp 60 cm, planeerimiskopp, vanus 7.a.) müümiseks alghinnaga 90 000 kr ja 3) soojaku CabbyKWT 933 (tugevalt amortiseerunud) müümiseks alghinnaga 3 000 kr. Hinnad sisaldasid käibemaksu. 26.10.2009 toimunud enampakkumine nurjus – enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi pakkujat. Arvestades avalike suuliste enampakkumiste nurjumist ja müüdava vara faktilist tehnilist seisukorda (äärmiselt amortiseerunud) otsustas haldur võtta vastu N.W.T Investment OÜ pakkumise soojaku CabbyKWT 933 ostmiseks enampakkumiseta hinnaga 1 666,67 kr, millele lisandus käibemaks 333,33 kr, kokku müügihind 2 000 kr. Vastav müügitehing on tehtud 29.10.2009; 4) 18.11.2009. ametlikus väljaandes www.ametlikudteadaanded.ee ning elektroonilistes müügiportaalides varad.ee ja rasketehnika.ee välja 01.12.2009. algusega kell 12.00 toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ’le RM Trassiehitus kuuluva miniekskavaatori Hanix H15 (komplektis kaevekopp kaablitrassile 40 cm, kaevekopp 60 cm, planeerimiskopp, vanus 7.a.) müümiseks alghinnaga 80 000 kr. Hind sisaldas käibemaksu. 01.12.2009 toimunud enampakkumine nurjus – enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi pakkujat; 5) 04.12.2009. ametlikus väljaandes www.ametlikudteadaanded.ee ning elektroonilistes müügiportaalides varad.ee ja rasketehnika.ee välja 15.12.2009. algusega kell 10.00 toimuva avaliku suulise enampakkumise OÜ’le RM Trassiehitus kuuluva miniekskavaatori Hanix H15 (komplektis kaevekopp kaablitrassile 40 cm, kaevekopp 60 cm, planeerimiskopp, vanus 7.a.) müümiseks alghinnaga 70 000 kr. Hind sisaldas käibemaksu. 15.12.2009. toimunud enampakkumine nurjus – enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi pakkujat. Arvestades avalike suuliste enampakkumiste nurjumist ja müüdava vara faktilist tehnilist seisukorda (äärmiselt amortiseerunud) otsustas haldur võtta vastu HM Tehnika OÜ pakkumise miniekskavaatori ostmiseks enampakkumiseta hinnaga 58 333,33 kr, millele lisandus käibemaks 11 666,67 kr, kokku müügihind 70 000 kr. Vastav müügitehing on tehtud 30.12.2009. Kokkuvõttes on OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) vara müügist laekunud pankrotivarasse käibemaksuta summas 64 166,67 kr ehk 4 101 €. Pankrotimenetluse käigus on õnnestunud pankrotieelsetest debitoorsetest nõuetest sisse nõuda Pärnu linnale tehtud ettemaks summas 340 kr ehk 21,73 €. Pankrotimenetluse käigus vara realiseerimisest saadud rahalised vahendid on pankrotihaldur hoiustanud OÜ RM Trassiehitus arvelduskontol 10220067914019 AS’s SEB Pank. Sellisest tegevusest on OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses laekunud pangaintresse kogusummas 270,86 kr ehk 17,31 €. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) -Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS § 146 lg 1 p 1, § 123) Swedbank Liising AS esitas 13.04.2009. taotluse OÜ RM Trassiehitus pankrotivarast liisingulepingu 0178773L eseme (miniekskavaator HANIX H75C) ja liisingulepingu nr 0171880L eseme (sõiduauto Citroen Berlingo VAN, 687MGZ) välistamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt olid OÜ’l RM Trassiehitus võlgnevused nimetatud liisinglepingutest tulenevalt ning seega ei olnud ülalnimetatud masinate omand OÜ’le RM Trassiehitus üle läinud. Pankrotihaldur, olles tutvunud esitatud taotlusega ja taotluse juurde lisatud dokumentidega, kontrollinud OÜ RM Trassiehitus raamatupidamisarvestust ning kuulanud üle OÜ RM Trassiehitus juhatuse liikme Ren Miiter’i, on hinnanud Swedbank Liising AS’i taotlust põhjendatuks. Eelpool nimetatud vara on pankrotivarast välistatud ja Swedbank Liising AS’le üle antud. -Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119) nõuded: OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks. -Väljamakseid pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses ei ole. - Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3): OÜ RM Trassiehitus pankroti väljakuulutamise hetkeks (02.03.2009.) oli äriühingu majandustegevus seiskunud, tegevuse jätkumiseks vajalikud lepingud (sh. töölepingud) olid lõpetatud. Eeltoodut arvestades puuduvad OÜ RM Trassiehitus 4 (11)

pankrotimenetluses äriühingule kuuluva ettevõtte tegevusega seotud kulud ja haldur käsitleb kõiki tekkinud kulusid pankrotimenetluse kuludena. - Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4) Seisuga 08.04.2013. (so. perioodil 02.03.2009.-08.04.2013.) moodustavad OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluse kulud (st. kulud käibemaksuta summades) kokku 20 269,37 kr ehk 1 295,45 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 16 093 kr ehk 1 028,53 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud 2 836,10 kr ehk 181,26 €; 3) maksude eurodesse konverteerimisega seotud kulud 1,72 kr ehk 0,11 €; 4) pankrotivara müügiga seotud kulud 962,33 kr ehk 61,51 €; 5) tasuliste registriteenustega ja riigilõivudega seotud kulud 72,00 kr ehk 4,60 €; 6) pangateenuste kulud 104,24 kr ehk 6,66 €; 7) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 199,98 kr ehk 12,78 €; Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS §’le 125 ei ole pankrotihaldur pärast 01.01.2010. teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum). -Prognoositavad lisanduvad väljamaksed Pankrotihaldur esitab koos lõpparuandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks. Pankrotihaldur prognoosib täiendavaid kulusid kogusummas 993,61 € (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri tasu 828,01 €; 2) käibemaks 165,60 €; 3) ülekande tasu 0,38 €. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusega 02.04.2012. tsiviilasjas 2-09-868 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 349 711,04 € järgnevalt: I. rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 0 €; II. rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) 330 387,01 €; III rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 19 324,03 €. Seoses lõpparuande koostamisega tuleb arvestada, et: 1) OÜ Derek Trade (pankrotis) esitas 17.04.2009. nõude OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses kogusummas 32 543,38 kr ehk 2 079,90 €. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses tunnustati võlausaldaja nõuet summas 32 543,38 kr ehk 2 079,90 € II. rahuldamisjärgus ja kohtumäärusega 02.04.2012. on kinnitatud OÜ Derek Trade (pankrotis) jaotis (0,63 %) OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses. OÜ Derek Trade (pankrotis) on õigusjärglaseta likvideeritud ning registrist kustutatud. Eeltoodut arvestades puudub isik, kellele teha jaotise väljamakset ning temale väljamaksmisele kuulunud jaotis on jaotatud teiste II rahuldamisjärgu võlausaldajate vahel. Lõpparuandes OÜ Derek Trade (pankrotis) nõuet enam ei kajastata. 2) AS AP Ehitus (pankrotis) on teatanud 22.03.2013., et on loovutanud enda nõude OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) vastu kogusummas 50 660,03 € ÜK Büroo OÜ’le. Eeltoodut arvestades on lõpparuandes AS AP Ehitus (pankrotis) asemel kajastatud võlausaldajana ÜK Büroo OÜ. 3) Swedbank Liising AS esitas 30.04.2009. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses nõude kogusummas 694 117,40 kr ehk 44 362,19 €, milline tulenes muuhulgas Swedbank Liising AS ja OÜ RM Trassiehitus vahel 30.07.2007. sõlmitud liisingulepingu nr 01718807L alusel Swedbank Liising AS’i poolt OÜ’le RM Trassiehitus sõiduauto Citroen Berlingo Van kasutada andmisest ja 03.10.2007. sõlmitud liisingulepingu 0178773L alusel Swedbank Liising AS’i poolt OÜ’le RM Trassiehitus miniekskavaatori Hanix H75C kasutada andmisest ning OÜ RM Trassiehitus poolt liisingulepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmisest. Võlausaldaja oli liisingulepingud ennetähtaegselt üles öelnud ning asunud liisinguvara realiseerima. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses tunnustati võlausaldaja nõuet summas 694 117,40 kr ehk 44 362,19 € II 5 (11)

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Rein Miiter esitas 29.04.2009. muuhulgas nõude summas 198 991,34 kr ehk 12 717,86 €, mis tulenes 11.02.2009. AS SEB Pank poolt OÜ RM Trassiehitus vastu nõude summas 198 991,34 krooni ja nõuet tagavate pandiõiguste loovutamisest Rein Miiter’ile. AS SEB Pank on 11.02.2009. sõlmitud kommertspandi ülekandmise lepinguga loovutanud OÜ RM Trassiehitus vallasvarale AS SEB Pank kasuks esimesele järjekohale seatud kommertspandi summas 260 000 kr täies ulatuses Rein Miiter’ile. Kommertspandiregistris on vastavad kanded tehtud 13.02.2009. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses 31.07.2009. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati Rein Miiter’i nõuet summas 198 991,34 kr ehk 12 717,86 € esimeses rahuldamisjärgus. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses on müüdud kommertspandi alust vara järgmiselt: 1) soojak CabbyKWT 933 on müüdud 29.10.2009. N.W.T Investment OÜ’le käibemaksuta hinnaga 1 666,67 kr ehk 106,52 €. 2) Miniekskavaator Hanix on müüdud 30.12.2009. HM Tehnika OÜ’le käibemaksuta hinnaga 58 333,33 kr ehk 3 728,18 €. Rein Miiter teatas 10.02.2012. kirjaga, et loobub OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses esitatud ja esimese järjekoha nõudena tunnustatud nõudest summas 198 991,34 kr ehk 12 717,86 €. Eeltoodut arvestades ei oma pandieseme müügist laekumine sisulist tähendust jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamisel, pankrotimenetluse kulude katmisel ja võlausaldajate nõuete rahuldamisel. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses jäi realiseerimata raamatupidamisarvestuses varana kajastunud arvutiprogramm AutoCAD LT 2008 SLM jääkväärtusega 21 598,00 kr ehk 1 380,36 €. Arvestades asjaolu, et programm on füüsiliselt kahjustunud, puuduvad omandidokumendid, nimetatud kaup ei ole turul vabalt kaubeldav, puudub sel faktiliselt realiseerimisväärtus ning pankrotihaldur on kõnealuse vara pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult OÜ RM Trassiehitus pankrotivara arvestusest maha kandnud. Eeltoodut arvestades ei ole käesoleva aruande esitamise hetkeks OÜ’l RM Trassiehitus pankrotimenetluses müümata realiseerimiskõlbulikku vara. Pankrotimenetluses jäid laekumata enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuded teiste isikute vastu kogusummas 364 602,82 kr ehk 23 302,37 € sh. nõue Pärnu Vesi AS vastu summas 8 242,30 kr ehk 526,78 € – arve 80014-10.03.2008. alusel. AS Pärnu Vesi nõuet ei aktsepteeri viidates OÜ RM Trassiehitus poolsetele vaegtöödele ja töödega hilinemisele. AS Pärnu Vesi on esitanud OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses nõude vaegtööde ja leppetrahvi nõudes kogusummas 2 017 800 kr ning nõue on 31.07.2009 toimunud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul täies ulatuses tunnustatud. Eeltoodut arvestades on haldur nõude AS Pärnu Vesi vastu pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult lootusetuks hinnanud ja pankrotivara arvestusest maha kandnud. Nõue AP Ehitus AS (pankrotis) vastu summas 356 360,52 kr ehk 22 775,59 € – tasumata arve 80040-01.12.2008. summas 207 000 kr, arve 80041-30.12.2008. summas 77 235,37 kr ja täiendavalt akteeritud tööd kogusummas 72 125,15 kr. AP Ehitus AS nõuet ei aktsepteeri viidates OÜ RM Trassiehitus poolsetele vaegtöödele ja töödega hilinemisele. AP Ehitus AS on teatanud, et on teostanud jooksvalt vastastikuste nõuete tasaarvestuse ja esitanud OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses juba OÜ’le RM Trassiehitus tasumisele kuulunud summa võrra vähendatud nõude vaegtööde ja leppetrahvi nõudes kogusummas 793 657,25 kr. AS AP Ehitus nõue on nimetatud summas ka 31.07.2009 toimunud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud. Eeltoodut arvestades on haldur nõude AS AP Ehitus vastu pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult lootusetuks hinnanud ja pankrotivara arvestusest maha kandnud. Eeltoodut arvestades ei ole lõpparuande esitamise hetkeks reaalselt sissenõutavaid nõudeid teiste isikute vastu. 7 (11)

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 08.04.2009. võttis vastu otsuse OÜ RM Trassiehitus kui juriidiline isik lõpetada ja kinnitas likvideerimiskava. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja on kinnitanud nimetatud otsuse määrusega 07.05.2009. Võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna protokollilistest otsustest lähtudes on halduril pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud üldjoontes täita järgmisi ülesandeid: 1) korraldada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine Töötukassa poolt. 2) korraldada pankrotivara säilitamine ja paralleelselt vara tutvustamine ostuhuvilistele; 3) korraldada vara müük; 4) selgitada võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu - kontrollida algdokumentide olemasolu ja nõude põhjendatust/tõendatust ning viia läbi võlgade sissenõudemenetlus; 5) selgitada teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollida algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); 6) kontrollida võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, anda hinnang võlgniku juhtkonna tegevusele; 7) korraldada pankrotivara arvestus ning tagada võlgniku raamatupidamisdokumentide säilimine; 8) viia seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning korraldada pankrotitoimkonnale nende tööks vajaliku informatsiooni edastamine toimkonna otsuste ning kooskõlastuste saamiseks; 9) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule, võlausaldajatele ning pankrotitoimkonnale. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid teiste isikute vastu. AS Vennad-Dahl esitas 30.09.2008. hagi OÜ RM Trassiehitus vastu võla summas 111 120 kr ja viiviste nõudes. Seoses OÜ RM Trassiehitus suhtes 02.03.2009. pankroti väljakuulutamisega on Tartu Maakohtu määrusega 06.04.2009 tsiviilasjas 2-08-63417 jäetud Vennad-Dahl hagi läbi vaatamata. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihaldur on seisukohal, et pankrotimenetluses kogutud informatsiooni põhjal kujunes OÜ RM Trassiehitus alaline maksejõuetus välja 2008. majandusaastal. Alalise maksejõuetuse tekkimise põhjuseks peab ta eeskätt muud asjaolu, mis seondub järgnevaga: 1) äriühingu juhtide ilmselged valearvestused seoses äritegevusega. Äriühingu juhatuse liige on põhjendanud äriühingul suure kahjumi tekkimist 2007. aasta lõpus AS Pärnu Vesi korraldatud hankel tehtud alapakkumisega. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmed ei ole paraku olnud piisavad, et detailsemalt analüüsida kõnealuse hankega seotud kõiki asjaolusid, sh. selle hanke raames OÜ RM Trassiehitus poolt faktiliselt tehtud tööd ja nende töödega seoses põhjendatult kantud kulusid. Ilmselge on aga see, et OÜ RM Trassiehitus äritegevusega seotud kulud on 2007. majandusaasta lõpust olnud stabiilselt suuremad äritegevusest saadavast tulust. 2) 2007/2008. aastal järsk majanduslangus ehitussektoris ning sellest tulenevalt ka OÜ RM Trassiehitus poolt osutatavate tööde/teenuste järele nõudluse järsk vähenemine; 3) 2008. aasta algusest äriühingu alakapitaliseeritus; eraisikutest osanike suutmatus/soovimatus investeerida ettevõttesse täiendavat kapitali, millega tekkinud finantsraskustest väljuda ning äriühingu tegevust arendada. 4) potentsiaalsete investorite huvi puudumine madalseisus oleva äriühingu vastu, mistõttu ettevõttesse ei õnnestunud leida märkimisväärseid investeeringuid ka väljastpoolt. Seoses OÜ RM Trassiehitus maksejõuetuse tekkimisega tuleb märkida, et äriühingu omakapital ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele arvestuslikult alates 2008. aasta algusest. Kahjumiga tegevuse jätkamist vaatamata sellele, et äriühingu omakapital on hävinud, võib põhimõtteliselt käsitleda PankrS § 28 lg 2 sätestatud raske juhtimisveana (võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumine tahtlikult või raske hooletuse tõttu). Haldur ei pea seda rikkumist siiski äriühingu maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Pankrotihaldur ei ole esitanud hagi OÜ RM 8 (11)

PankrS § 162 lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.04. 2013, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Haldur on avaldanud 01.04.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 08.04.2013 sh päevakorragapankrotimenetluse jätkamine või lõpetamise otsustamine. Võlausaldajad ei ole koosolekule ilmunud. OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) pankrotitoimkonna 19.03.2013 koosoleku protokolli kohaselt on pankrotitoimkond leidnud, et tuleb lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning pankrotihalduril tuleb kohtule esitada kinnitamiseks pankrotimenetluse lõpparuanne. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Vastavalt PankrS § 163 lg 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele 9 (11)

nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ RM Trassiehitus maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli 2007/2008 aastal üleüldine järsk majanduslangus ehitussektoris, mis tõi endaga kaasa osutavate tööde/teenuste järele nõudluse järsu vähenemise; äriühingu juhtide ilmselged valearvestused seoses äritegevusega. Samuti on haldur märkinud seoses võlgniku maksejõuetuse tekkimisega äriühingu alakapitaliseeritust, suutmatust/soovimatust investeerida täiendavalt kapitali, potentsiaalsete investorite huvi puudumine. Lähtudes kohtule esitatud materjalidest ning lõpparuandes toodust tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või juhtimisviga. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liiget Rein Miiterit OÜ RM Trassiehitus dokumentide hoidjaks. Rein Miiter on andnud nõusoleku enda määramisega OÜ RM Trassiehitus dokumentide hoidjaks ( tl 284). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) dokumentide hoidjana Rein Miiter. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu OÜ`le Õigusbüroo Faktootum, so büroole mille kaudu haldur tegutseb summas 828,01 eurot, millele lisandub käibemaks summas 165, 60 eurot. Arvestades PankrS § 65 lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, 2, 5, halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata halduri tasuks 828,01 eurot, millele lisandub käibemaks 165,60 eurot. Võlgniku juhatuse liige R.Miiter ja pankrotitoimkond on halduri tasu suurusega nõus. PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Võlgniku juhatuse liige R.Miiter ja pankrotitoimkond on kulude suurusega nõus. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 10 (11)