Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Jaotis

1,45 0,26 0,26 0,22 0,03 0,16 2,56 0,25 8,46 0,65

% % % % % % % % % %

154 475,41 792 657,25 2 017 800,00 32 543,38

9 872,78 50 660,03 128 960,92 2 079,90

2,99 15,33 39,03 0,63

% % % %

18 931,92 53 958,75 579 855,67 70 000,00 694 117,40

1 209,97 3 448,59 37 059,53 4 473,82 44 362,19

0,37 1,04 11,22 1,35 13,43

% % % % %

15 879,00 1 014,85 0,31 5 169 433,32 330 387,01 100,00

% %

Amaks AS AP Ehitus AS (pankrotis) Pärnu Vesi AS Derek Trade OÜ (pankrotis) Maamõõdukeskus OÜ (endine ärinimi Eomap Maamõõdukeskus OÜ) Agal Kinnisvarad OÜ Rein Miiter Maden Grupp OÜ Swedbank Liising AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- tollikeskuse kaudu)

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 2.märtsi 2009 määrusega kuulutati välja OÜ RM Trassiehitus pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt. Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Jaotusettepanek on koostatud võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuete nimekirja alusel. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 31.07.2009. Teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta oli avaldatud 15.07.2009 ametlikus elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses tulid kaitsmisele kokku 23 võlausaldaja nõuded kokku summas 5 955 706,23 krooni ehk 380 639 €. Nõuete kaitsmise koosolekul 31.07.2009 tunnustati võlausaldajate nõudeid esitatud nõuete kogu-summast summas

2 (5)

%

5 709 010,04 kr ehk 364 872,24 € PankrS §-s 153 sätestatud rahuldamisjärkudes järgmiselt: I rahuldamisjärgu nõudeid (pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudeid) 198 991,34 krooni ehk 12 717,86 €; II rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) 5 207 663,37 krooni ehk 332 830,35 €; III rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 302 355,33 krooni ehk 19 324,03 €. Tunnustamata jäid nõuded kogusummas 246 696,19 krooni ehk 15 766,76 € Nõuete kaitsmise koosolekul esitas OÜ RM Trassiehitus juhatuse liige Rein Miiter vastuväite: 1) AS Pärnu Vesi nõudele summas 2 017 800 kr ehk 128 960,92 € tervikuna ja 2) AS AP Ehitus nõudele summas 677 565,99 kr ehk 43 304,36 €. Pankrotihalduril ei ole andmeid, et keegi võlausaldajatest oleks seaduses sätestatud tähtaja jooksul vaidlustanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku 31.07.2009 otsuseid või esitanud hagi nõude tunnustamiseks. Tulenevalt asjaolust, et pandipidaja Rein Miiter loobus enda pandiga tagatud nõudest OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) vastu, puudub OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses sisuliselt pandiga koormatud vara. OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) pankrotimenetluses esitas Swedbank Liising AS 13.04.2009 taotluse OÜ RM Trassiehitus pankrotivarast liisingulepingu 0178773L eseme (miniekskavaator HANIX H75C) ja liisingulepingu nr 0171880L eseme (sõiduauto Citroen Berlingo VAN, 687MGZ) välistamiseks. Pankrotihaldur, olles tutvunud esitatud taotlusega ja taotluse juurde lisatud dokumentidega, kontrollinud OÜ RM Trassiehitus raamatupidamisarvestust ning kuulanud üle OÜ RM Trassiehitus juhatuse liikme Rein Miiteri, on hinnanud Swedbank Liising AS taotlust põhjendatuks. Eelpool nimetatud vara on pankrotivarast välistatud ja Swedbank Liising AS üle antud Pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Samuti ei ole pankrotimenetluses võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid. OÜ RM Trassiehitus pankroti väljakuulutamise hetkeks oli äriühingu majandustegevus seiskunud, tegevuse jätkumiseks vajalikud lepingud (sh. töölepingud) olid lõpetatud. Eeltoodut arvestades puuduvad OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses äriühingule kuuluva ettevõtte tegevusega seotud kulud. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses 31.07.2009 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati Rein Miiteri nõuet summas 198 991,34 kr ehk 12 717,86 € esimeses rahuldamisjärgus. OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses on müüdud kommertspandi alust vara järgmiselt: 1) soojak CabbyKWT 933 on müüdud 29.10.2009. N.W.T Investment OÜ’le käibemaksuta hinnaga 1 666,67 kr ehk 106,52 €. 2)Miniekskavaator Hanix on müüdud 30.12.2009. HM Tehnika OÜ’le käibemaksuta hinnaga 58 333,33 kr. Rein Miiter on teatanud 10.02.2012. kirjaga, et loobub OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses esitatud ja esimese järjekoha nõudena tunnustatud nõudest summas 198 991,34 kr ehk 12 717,86 €. Eeltoodut arvestades ei oma pandieseme müügist laekumine sisulist tähendust jaotusettepaneku koostamisel, pankrotimenetluse kulude katmisel ja võlausaldajate nõuete rahuldamisel. Seisuga 13.02.2012 on OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluse käigus vara müügist laekunud käibemaksuta summas kokku 64 166,67 kr ehk 4 101,00 €. Pankrotimenetluse käigus vara realiseerimisest saadud rahalised vahendid on pankrotihaldur hoiustanud OÜ RM Trassiehitus arvelduskontol 10220067914019 AS SEB 3 (5)

Pank. Sellisest tegevusest on laekunud pangaintresse kogusummas 235,66 kr ehk 15,06 €. Seisuga 13.02.2012 on OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) rahalisi vahendeid kogusummas 4 080,03 €, millised on hoiustatud OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) arvelduskontol 10220067914019 AS SEB Pank. Paraku tuleb arvestada, et seoses pankrotimenetluse jätkumisega jätkub ka edaspidi pankrotimenetlusega seotud kulude tekkimine. Kuna edaspidi tehtavate väljamaksete kogusumma ei ole käesoleva jaotusettepaneku esitamisel veel täpselt teada, ei ole võimalik täpsemalt määratleda ka võlausaldajatele jaotusettepaneku alusel jaotamisele mineva vara suurust. Antud asjaolu aga ei ole pankrotihalduri arvates siiski takistuseks käesoleva jaotusettepaneku esitamisele ning kinnitamisele. Esitatav jaotusettepanek ei määratle võlausaldajatele väljamakstavaid konkreetseid summasid, vaid ainult suhtarve – st kui suurele osale pankrotivara müügist laekunud rahast on võlausaldajal õigus vastavas rahuldamisjärgus tunnustatud nõude alusel. Seisuga 13.02.2012 ei ole OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluses müümata realiseerimiskõlbulikku vara. OÜ RM Trassiehitus (pankrotis) raamatupidamisarvestuses kajastuvad enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuded järgmiselt: 1) nõue Pärnu Vesi AS vastu summas 8 242,30 kr ehk 526,78 € – arve 80014-10.03.2008. alusel. (Haldur on nõude AS Pärnu Vesi vastu lootusetuks hinnanud ja pankrotivara arvestusest maha kandnud); 2) nõue AP Ehitus AS (pankrotis) vastu summas 356 360,52 kr ehk 22 775,59 € – tasumata arve 80040- 01.12.2008. summas 207 000 kr, arve 80041- 30.12.2008. summas 77 235,37 kr. ja täiendavalt akteeritud tööd kogusummas 72 125,15 kr. (Haldur on nõude AS AP Ehitus pankrotivara arvestusest maha kandnud); 3) nõue Pärnu linna vastu summas 340 kr ehk 21,73 € – tagastamata tagatisraha. Jaotusettepaneku kohaselt moodustavad seisuga 13.02.2012 (so perioodil 02.03.200913.02.2012) OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluse kulud (st. kulud käibemaksuta summades) kokku 20 196,14 kr ehk 1 290,77 €. Nimetatud summa moodustavad: 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 02.03.2009) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu kulu 16 093 kr ehk 1 028,53 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 02.03.2009) 2 836,10 kr ehk 181,26 €; 3) maksude eurodesse konverteerimisega seotud kulud 1,72 kr ehk 0,11 €; 4) pankrotivara müügiga seotud kulud 962,33 kr ehk 61,51 €; 5) tasuliste registriteenustega ja riigilõivudega seotud kulud 72,00 kr ehk 4,60 €; 6) pangateenuste kulud 31,01 kr ehk 1,98 €; 7) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 199,98 kr ehk 12,78 €. Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS § 125 ei ole pankrotihaldur pärast 01.01.2010. teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ Õigusbüroo Faktootum). 20.02.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotihaldur teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväiteid ei ole jaotusettepanekule esitatud.

KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED

4 (5)

PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Pankrotihaldur on 20.02.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta. Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on jaotusettepanekus märkinud OÜ RM Trassiehitus pankrotimenetluse kulutused. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt kajastatud pankrotimenetluse kulutuste õigsuses. Kohus leiab, et jaotusettepanekus kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab kulud suuruses 80, 98 € (maksude eurodesse konverteerimisega; pankrotivara müügiga, tasuliste registriteenustega, riigilõivudega pangateenustasude seotud kulud; menetluse teadaannete avaldamise riigilõivud). Ajutise halduri tasu ja kulutuste kohta on kohus võtnud seisukoha juba 02.03.2009 määruses.

Kohtunik:

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.