lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-16462/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 22.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-13-16462/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-16462

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2013. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-16462

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Teleteim OÜ ja Kaljo Neubauer vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

18 794,40 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010; esindaja Margit Saar, tel 6656234, e-post [email protected], [email protected]; Kostja 1: Teleteim OÜ, registrikood 10282063, aadress Tamme 15-5, 90508 Haapsalu. Kostja 2: Kaljo Neubauer, isikukood *, elukoht *; e-post *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjatelt 1 Teleteim OÜ-lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’ilt solidaarselt hageja AS SEB Pank kasuks laenulepingust nr * tulenev võlgnevus summas 17 683,20 (seitseteist tuhat kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista kostjatelt 1 Teleteim OÜ-lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’ilt solidaarselt hageja AS SEB Pank kasuks viivis protsendina, s.o 9,53% aastas põhinõudest (11 660,15 eurot) alates hagiavalduse esitamisest (12.04.2013.a.) kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4.Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine
1.Jätta hageja AS SEB Pank menetluskulud solidaarselt kostja 1 Teleteim OÜ ja kostja 2 Kaljo Neubauer kanda.
2.Välja mõista kostjalt 1 Teleteim OÜ’lt ja kostjalt 2 Kaljo Neubauer’lt solidaarselt

2-13-16462

hageja AS SEB Pank kasuks menetluskulu summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot, s.o hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja