Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. mai 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-6982
Tsiviilasi
aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia hagi osaühingu TF vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
5 000 eurot
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
hageja aktsiaselts Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); hageja esindaja Dagne Niit (Intrum Justitia AS, e-post [email protected]); kostja osaühing TF(registrikood XXX, asukoht XXX).
esindajad
I.
Kinnitada aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia ja osaühingu TF vaheline kompromiss järgmiselt:
Kostja osaühing TF tasub hagejale aktsiaseltsile Nordea Finance Estonia 4 814.88 eurot (neli tuhat kaheksasada neliteist eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti).
punktis I.1 toodud summa 4 814.88 eurot tasub kostja hagejale 3 aasta jooksul (alates 30.05.2013 kuni 30.04.2016) igakuiste osamaksetena summas 146.45 eurot. Kostja poolt aktsiaseltsile Nordea Finance Estonia võlgnetavalt summalt arvestab aktsiaselts Nordea Finance Estonia intressi 6% aastas, mis on arvestatud igakuiste osamaksete sisse.
Punktis I.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja aktsiaseltsi Intrum Justitia arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgituseks märgitakse „kohtunõue OÜ TF vastu“, viitenumber 3133165068.
2-13-6982
Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne punktis I.2 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, st on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kaks või enam osamakset, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu punktis I.1 märgitud võlgnevuse jäägi. Lisaks on hagejal õigus kompromissi käsitleda kui täitedokumenti. Kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, siis on hagejal õigus edastada see täitmisele kogu punktis I.1 märgitud võlgnevuse jäägi ulatuses ning arvestada punktis I.1 märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0.1% päevas.
Kui kostja täidab kompromissi nõuetekohaselt, siis on punktis I.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-13-6982.
II.
Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia hagi osaühingu TF vastu võla nõudes.
III.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada avaldajale aktsiaseltsile Nordea Finance Estonia 11.02.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 17001577198 viitenumbrile 2900072123 avalduse esitamisel makstud riigilõivust 325 eurot pool s.o 162.50 eurot (sada kuuskümmend kaks eurot ja viiskümmend senti) ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 2-13-6982.“
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia hagi osaühingu TF vastu võla nõudes. Aktsiaselts Nordea Finance Estonia ja osaühing TF on esitanud kohtule 17.05.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
2-13-6982
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia hagi osaühingu TF vastu võla nõudes. Aktsiaselts Nordea Finance Estonia ja osaühing TF on esitanud kohtule 17.05.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) kalendripäev kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kande osas kokku leppinud, millest tulenevalt TsMS § 168 lg 3 alusel iga pool kannab oma menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 162.50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda riigilõivu tasuja aktsiaseltsi Nordea Finance Estonia arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasi nr 213-6982.“
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.