lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-3243/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 17.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-3243/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

17.mai 2013 Rapla

Tsiviilasja number

2-13-3243

Tsiviilasi

Profiteia Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Raul Klandorfilt 1565 euro saamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja Profiteia Invest OÜ (rg-kood 12354281, asukoht Tondi 32-8, 11316 Tallinn), seaduslik esindaja Gerli Alessandra Chantelle Põldoja (e-post [email protected]). Võlgnik Raul Klandorf (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-xx, xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx).

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta Profiteia Invest OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Raul Klandorfilt 1565 euro saamiseks kohtu menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 21.01.2013 esitas Profiteia Invest OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Raul Klandorfilt 1565 euro saamiseks.

01.02.2013 koostas kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada, mistõttu kuulub nõue lahendamisele hagimenetluses. Seepärast andis kohus 15.04.2013 määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja hagiavalduse ja nõuet kinnitavate tõendite esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust tähtaegselt esitanud, seega keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 järgi hagi menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja