Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

8.mai 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-8561

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1626.24 eurot Hageja: Elion Ettevõtted AS 10283074 asukoht: Tallinn, Endla

Esindaja: Monika Paade, e-post: [email protected] Kostja: Evelin Sepp xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

elukoht: xxxxxx xxxx,

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Evelin Sepp’alt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS (10283074) kasuks 1626(üks tuhat kuussada kakskümmend kuus) eurot ja 24 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Evelin Sepp, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Evelin Sepp’al on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Poolte vahel on sõlmitud järgmised järelmaksuga müügilepingud: 6.06.2011 nr.16985228, 16.05.2011 nr.2158204, 18.05.2011 nr.2159113 ja 24.05.2011 nr.215723. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 30.09.2011 järelmaksuga müügilepingud üles. Hageja taotleb kostjalt 1626.24 euro väljamõistmist, millest 1580.46 eurot on põhivõlg, 15.55 eurot viivis ja 30.23 eurot võla sissenõudmise kulud, toetudes VÕS §-dele 100, 101 lg.1p.1,6, 1, 108 lg.1, 113 lg.1 ja 208 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 16.04.2013. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 175 eurot. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 174-1 lg.3 alusel. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.