Tsiviilasi nr 2-13-9374
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
06. mai 2013.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-9374
Tsiviilasi
Anija valla avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: AK’i (surnud XXX.a., isikukood XXX) pärandvara; Avalduse esitaja Anija vald (Anija Vallavalitsuse kaudu, F. R. Kreutzwaldi tn 6, 74306 Kehra linn, Harjumaa), esindaja Tiit Tammaru; Avaldaja esindaja IV, XXX); Avaldaja lepinguline esindaja Tiiu S (XXX );
esindajad
AK’i
pärandvara
pankroti
Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post: [email protected]).
1(5)
Tsiviilasi nr 2-13-9374
2(5)
Tsiviilasi nr 2-13-9374
Võlgnikule kuulub pangakonto nr XXXXXXX Swedbank AS-is, mille saldo seisuga 15.03.2013.a. oli – 7,36 eurot. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud Ford Escort Turnier registrimärgiga XXX (väljalaskeaasta 1995) ja Opel Rekord registrimärgiga XXX. Sõidukite asukoht pole teada ning on põhjust arvata, et need on hävinud. Võlgniku kohustused Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul alljärgnevad kohustused: - Swedbank AS ees summas 12 676,54 eurot; - Võlgnevus PG OÜ ees summas 1 671,44 eurot; - Võlgnevus IP OÜ ees summas 585,67 eurot; - Võlgnevus J AS ees summas 15 107,69 eurot; - Võlgnevus AS O ees summas 3 660,36 eurot; - Võlgnevus EE AS ees summas 639,39 eurot; - Võlgnevus AS E ees summas 350,06 eurot; - Võlgnevus OÜ SE ees summas 1 917,02 eurot; - Võlgnevus OÜ OI ees summas 1 734,06 eurot; Kokku on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kolmandate isikute ees kohustusi vähemalt 38 341,87 eurot. Samas ei tarvitse antud nimekiri olla täielik ning ajutine haldur peab tõenäoliseks, et võlgniku võlgade kogusumma on koos võimalike kõrvalnõuetega 40 000 eurot. Halduri hinnang selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab napilt pankrotimenetluse kulud. Haldur lähtub siin kaalutlusest, et võlgnikule kuuluv elamu on hüpoteekidega koormatud ning menetluskulude ja massikohustuste katteks on võimalik kasutada maksimaalselt 15 % selle võimalikust müügihinnast. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Käesoleval ajal ei ole ajutisel halduril veel kindlaid andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Halduri hinnangul on antud juhul maksejõuetuse põhjuseks võlgniku ebaõnnestunud äritegevus läbi OÜ K ning hilisem võlgniku surm ja sellest tulenev võimetus täita oma kohustusi. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril aruande koostamise ajal andmed puuduvad. Ajutisele haldur leiab, et võlgnikul vara maksimaalne väärtus on ca 22 000 eurot ning võlgniku võlgade kogusumma ca 40 000eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on seisukohal, et olemasolevatest andmetest piisab võlgniku maksejõuetuse tuvastamiseks, mis on iseenesest täiesti ilmne. Varast piisab
3(5)
Tsiviilasi nr 2-13-9374 esialgsel hinnangul napilt menetluskulude katteks ning pankrot on võimalik välja kuulutada. Ühtlasi kinnitas ajutine haldur, et on nõus jätkama ka pankrotihaldurina. Veli Kraavi palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 1020 eurot ja vajalike kulutuste katteks 24 eurot, kokku 1044 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et AK ́i pärandvara kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara väärtuseks maksimaalselt 22 000 eurot, pärandvara koormavate kohustuste maht ca 44 000 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on seisukohal, et olemasolevatest andmetest piisab võlgniku maksejõuetuse tuvastamiseks. Varast piisab esialgsel hinnangul menetluskulude katteks ning pankrot on võimalik välja kuulutada. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb AK ́i pärandvara pankrot välja kuulutada. Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AK ́i pärandvara pankrotihalduriks. Veli Kraavi tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
4(5)
Tsiviilasi nr 2-13-9374 Veli Kraavi on kohtule esitanud AK ́i pärandvara ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 12 tundi, tunnihinnaga 85 EUR, s.h: päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusele jt. asutustele, materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Veli Kraavi on teinud kulutusi: büroo- ja sideteenustele kogusummas 24 eurot. Avaldaja ei ole 16.04.2013.a. kohtuistungil tasu ja kulutuste vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu ja kulutuste summa on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste nõuet kogusummas 1044 (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) tuleb tunnustada ning määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb nimetatud summad kanda Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, Swedbank AS-is.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.