Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
3.aprill 2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-29397
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 746.50 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701 Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Anneli Arusalu e-post: [email protected] Kostjad: Kaido Põldpüü xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx, xxxxx xx.x-x Kaljo Põldpüü xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx.x-xx Tarmo Metsalu xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx Piia Põldpüü xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx x-xx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Kaido Põldpüü’lt (xxxxxxxxxxx), Kaljo Põldpüü’lt (xxxxxxxxxxx), Tarmo Metsalu’lt (xxxxxxxxxxx) ja Piia Põldpüü’lt (xxxxxxxxxxx) solidaarselt Swedbank AS (10060701) kasuks 746 (seitsesada nelikümmend kuus) eurot ja 50 senti.
Välja mõista kostjatelt solidaarselt Swedbank AS kasuks viivis põhinõudelt (601.18 eurot) VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (EKP intress+7% aastas) alates hagi esitamisest 27.07.2012 kuni põhinõude kohase täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 tulenevalt tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-29397 kannavad Kaido Põldpüü, Kaljo Põldpüü, Tarmo Metsalu ja Piia Põldpüü solidaarselt, kellelt tuleb välja mõista AS Swedbank kasuks 100 (ükssada) eurot. Kostjad on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Kaido Põldpüü’l, Kaljo Põldpüü’l, Tarmi Metsalu’l ja Piia Põldpüü’l on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 8.06.2010 sõlmis hageja E P (xxxxxxxxxxx) laenulepingu nr.10-040775-VL summas 16 500 EEK intressiga 23% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 5.07.2011. Kuna 1.09.2010 laenusaaja suri, lähevad PärS § 130 lg.1 alusel pärandi vastuvõtnud pärijatele üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. 5.01.2011 alates igakuiseid laenumakseid ei tasutud. 20.04.2012 saatid hageja kostjatele teatise pärandaja jooksva võlgnevuse kohta. Kuna tasumist ei toimunud, ütles hageja laenulepingu 5.07.2011 üles. 27.07.2012 seisuga on lepingujärgne võlgnevus 746.50 eurot, millest põhivõlg moodustab 601.18 eurot, intress 86.16 eurot ja viivis perioodil 5.01.2011 kuni 27.07.2012 63.16 eurot. Hageja taotleb 746.50 euro väljamõistmist solidaarselt E P pärijatelt, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1 ja 6, 94, 102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. 27.07.2012 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi kõigi E P pärijate vastu. 31.08.2012 loobus hageja oma nõudest Kaja Metsalu, Koit Metsalu, Helmut Põldpüü, Krista Anvelt’i ja Jaanek Põldpüü vastu, kuna nimetatud pärijad olid E P pärandist loobunud ning 13.03.2013 määrusega lõpetas kohus nende suhtes menetluse. Kostjaid Kaido Põldpüü’d, Kaljo Põldpüü’d, Tarmo Metsalu ja Piia Põldpüü’d kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostjad teinud ei ole.
Hagimaterjalid on Tarmo Metsalu’le isiklikult allkirja vastu kätte antud 8.08.2012, Piia Põldpüü’le 27.08.2012 ja Kaljo Põldpüü’le 18.03.2013. Kaido Põldpüü on 9.10.2012 kinnitanud hagimaterjalide kättesaamist e-posti aadressilt: xxxxxxxxxxxxxxxx. Kuna kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ei ole, tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostjad kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannavad kõnesoleva asja menetluskulud kostjad solidaarselt. Vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalise suusruse, kui hageja on esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 100 eurot. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(Allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.