Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-54700 Tsiviilasi Bigbank ASi hagi Ilka Käski vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Bigbank AS, reg nr 10183757, Tartu, Rüütli 23, hageja esindaja Artur Maljukov, kostja Ilka Käsk, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise päev 20.03.2013 Resolutsioon Kinnitada Bigbank ASi ja Ilka Käski vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Kostja tunnistab tingimusteta Bigbank ASi nõuet summas 12 977,31 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 5833,43 eurot tagastamata krediidisumma, 5444,86 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1570,25 eurot viivis 20.03.2013.a seisuga, 122,22 eurot lepingu sõlmimise tasu ning kohustust tasuda Bigbank ASle menetluskulud summas 430.- eurot, millest 225.- eurot on pool tasutud riigilõivust, 159,78 eurot õigusabikulud ja 45,22 eurot sõidukulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad Ilka Käski kanda. Kompromissilepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab Bigbank AS kostja vastu esitatud nõuet 11 278,29 euroni. Ilka Käsk kohustub võla tasuma maksegraafiku alusel, tasudes võlgnevuse summas 11 278,29 eurot ja menetluskulud summas 430.- eurot, kokku 11 708,29 eurot, Bigbank ASi arveldusarvele nr 1120092793 Swedbankis, märkides viitenumbriks

20803868953, alljärgnevalt: tasudes alates aprillist 2013 kuni märtsini 2014 igakuiselt hiljemalt 10.kuupäevaks vähemalt 50.- eurot, tasudes võla jäägi hiljemalt 10.04.2014 ühekordse maksena. Kui Ilka Käsk ei tasu makseid vastavalt kokkulepitule ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on Bigbank ASil õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud (võlgnevus summas 11 708,29 eurot), kuid tasumata summade sissenõudmiseks Ilka Käskilt, kohtutäituri poole. Juhul, kui Ilka Käsk rikub kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab nõude vähendamine kehtivuse ning Bigbank AS jätkab lepingust tulenevate kohustuste, s.o võlgnevuse summas 12 977,31 eurot ja menetluskulude summas 430.- eurot, täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras. Maksete tasumisega viivitamisel Kohustub Ilka Käsk tasuma Bigbank ASle viivist 0,0836% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Juhul, kui Ilka Käsk täidab lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Lõpetada menetlus Bigbank ASi hagis Ilka Käski vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Bigbank ASi arveldusarvele nr 1120092793 225.- eurot riigilõivu, märkides selgitusse „lep nr 0803868/95st, tsiviilasi nr 2-12-54700, riigilõivu osaline tagastamine“. Bigbank AS tasus 14.12.2012 riigilõivu 550.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja A.Maljukov palub VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6; 396 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 12 977,31 eurot, menetluskulud summas 430.- eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.