2-12-21490
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-21490
Tsiviilasi
MBTEosaühingu pankrotimenetlus
Menetlustoiming
jaotusettepaneku läbivaatamine
Menetlusosalised
võlgnik: MBTEosaühing (pankrotis, registrikood XXX, XXX), juhatuse liige DJ, XXX pankrotihaldur Terje Eipre, e-post: [email protected]).
võlausaldaja
tunnustatud nõude summa (eurodes)
jaotise %
253 646,42
100,0000
2-12-21490
tunnustatud nõude summa (eurodes)
jaotise %
253 646,42
100,0000
PankrS §-is 153 lg 1 p 1 ja p 3 toodud rahuldamisjärgus nõuded puuduvad. Kohus ei pea vajalikuks kinnitada varasema kohtumääruse alusel väljamakstud ajutise halduri tasule ja kuludele ning nendega seotud maksudele tehtud kulutusi, samuti jaotusettepaneku
2-12-21490 koostamise ajal prognoositavaid kulusid. Vastavalt 21.03.2013 parandusele on p 2.3. kulude loetelus kulu 870,36 EUR (POS kulu (makseterminalide kulu 3 kaupluses, majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) ekslikult märgitud kahekordselt. MBTEOÜ (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, millised kuuluvad kohtu poolt koos jaotusettepanekuga kinnitamisele, on jaotusettepaneku kohaselt järgmised: Massikohustused kokku 20 498,39 EUR, s.h: -
kinnipeetud tulumaks töötajate töötasudelt (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 932,06 EUR; kinnipeetud kohustuslik kogumispension töötajate töötasudelt (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 61,36 EUR; töötuskindlustusmaks töötajate töötasudelt (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu)170,47 EUR; tööandja töötuskindlustusmaks töötajate töötasudelt (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 85,23 EUR; sotsiaalmaks töötajate töötasudelt (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu)2
sisendkäibemaks 6 510,61 EUR; tasutud käibemaks 10 729,56 EUR.
Pankrotimenetluse kulud kokku 21 149,08 eurot, s.h: -
pankrotimenetluse bürookulud 1 800,00 EUR; raamatupidamisteenus (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 3 377,34 EUR; kuulutused AT jm 6,55 EUR; kantseleikaubad BDP OÜ (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 1 275,52 EUR; raamatupidamisprogramm D OÜ-lt (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu)
pangakulu 49,92 EUR; töötajatele makstud töötasud pankroti perioodil (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 4 924,27 EUR; G4S Eesti AS rahavedu (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 200,00 EUR; koristusteenus (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 64,00 EUR; kaubavedu, kolimine, piirete rent 1 253,92 EUR; Nordea liising (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 223,43 EUR; domeen (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 10,50 EUR; reklaam (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 170,03 EUR; POS kulu (makseterminalide kulu 3 kaupluses, majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 870,36 EUR; üür Tiigi Keskus (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 3 015,83 EUR; üür ja kommunaalkulud FI (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 662,62 EUR; üür ja kommunaalkulu FK (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 1 499,64 EUR; telefon (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 378,31 EUR; riigilõiv 17,89 EUR; muud kulud (bensiin, transport, parkimine) (majandustegevuse jätkamisega seotud kulu) 1 147,65 EUR.
2-12-21490 Kokku MBTEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud ilma ajutise halduri tasu ja kuludeta ning muude prognoositavate kuludeta: 41 647,47 eurot. Haldur esitas koos jaotusettepanekuga taotluse pankrotihalduri esialgse tasu kinnitamiseks ülemmääras summas 10 174,77 eurot. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 145 lg 1 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. PankrS § 154 lg 1 järgi on jaotis suhtarv, mis näitab, kui suurele osale pankrotivara müügist laekunud rahast on võlausaldajal õigus vastavas rahuldamisjärgus tunnustatud nõude alusel. PankrS § 66 lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 145 lg 5 kohaselt avaldab kohus teate jaotusettepaneku kinnitamise või kinnitamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile, võlgnikule ja vastuväite esitanud võlausaldajale. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt määrab halduri taotlusel kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile esialgse tasu, mis tasaarvestatakse pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Kohus leiab, et MBTEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud jaotusettepanek vastab pankrotiseaduse nõuetele, sellega ei ole rikutud võlgniku ega võlausaldajate huve ning seetõttu kuulub jaotusettepanek kinnitamisele. Pankrotihaldur on teinud ja arvestanud pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kohtu poolt koos jaotusettepanekuga kinnitamisele kuuluvaid kulutusi kokku summas 41 647,47 eurot. Nimetatud kulutused koosnevad põhiliselt võlgniku tegevuse jätkamisega ja vara müügiga seotud kuludest, samuti haldurile seadusega pandud kohustuste täitmisega seotud kuludest. Kulud on kinnitatud pankrotitoimkonna 14.02.2013 koosolekul. Kohus ei pea vajalikuks kinnitada varasema kohtumääruse alusel väljamakstud ajutise halduri tasule ja kuludele ning nendega seotud maksudele tehtud kulutusi, samuti jaotusettepaneku koostamise ajal prognoositavaid kulusid. Kohus leiab, et jaotusettepanekus näidatud, MBTEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse perioodi 28.06.2012 kuni 04.03.2013 kulud kokku summas kogusummas 41 647,47 eurot on põhjendatud ja need tuleb kinnitada. Haldur on esitanud koos jaotusettepanekuga taotluse pankrotihalduri esialgse tasu kinnitamiseks, ülemmääras summas 10 174,77 eurot. Jaotusettepanekust nähtub, et kogu pankrotivara on müüdud, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole, haldur ei ole esitanud hagisid, pärast jaotusettepaneku kinnitamist on võimalik välja maksta võlausaldajatele raha jaotise alusel. Kohtu hinnangul ei ole halduril lisaks 7 võlausaldajale jaotise väljamaksmisele käesolevas pankrotimenetluses märkimisväärseid kohustusi, mis takistaksid lõpparuande koostamist ja
2-12-21490 kohtule kinnitamiseks esitamist. Koos lõpparuande läbivaatamisega vaatab kohus läbi ka pankrotihalduri tasu taotluse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et koos jaotusettepaneku kinnitamisega pankrotihaldurile esialgse tasu määramine MBTEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole põhjendatud.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.