Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Mille kohta määrus tehakse
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 21.märtsil 2013.a. Paide kohtumajas 2-12-41370 Lindorff Eesti AS hagi Merike Põhjala vastu võlgnevuse nõudes 1606.82 eurot Hageja: Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Rävala pst 5 Tallinn 10143 Hageja lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik, e-post: [email protected] Kostja: Merike Põhjala, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, e-post: x Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.
16.01.2013 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtualluvuse korras maksekäsu kiirmenetlusest Lindorff Eesti AS-i nõue Merike Põhjala vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 29.01.2013.a. esitas hageja TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse Merike Põhjala vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. Kostja on eelmenetluses esitanud vastuväited hagile ning kohus määras eelistungina korraldava istungi 21.03.2013. 20.03.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja poolt tasutud riigilõivust (175 eurost) pooles ulatuses s.o. summas 87.50 eurot, jätmises kostja kanda. Kostja on hagejale hüvitanud 45 eurot, seega jääb kostja hüvitatavaks summaks 42.50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 87.50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Lindorff Eesti AS on tasunud 12.10.2012 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 47.20 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele 17001577198, viitenumber 2900072369, selgitusse märgitud „Riigilõiv Lindorff Eesti Aktsiaselts avalduse eest Merike Põhjala“ ja hagi esitamisel 127.80 eurot, mille tasumine nähtub Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt kontrollitud riigilõivude tasumise väljatrükilt. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.