Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-13-3084 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

haldurile,

Harju

Maakohtu

Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 21.01.2013 esitas XXX Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. XXX palus algatada füüsilise isiku pankrotimenetlus, kuna ta on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud kohustustest vabastamise avalduse. XXX on kehtiv seos äriregistrisse kantud äriühingutega. Harju Maakohtu 22.01.2013 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. 25.02.2013 esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande. 27.02.2013 kohtuistungil võlgnik ei vaielnud ajutise halduri aruandele vastu, ajutine haldur andis nõusoleku XXX pankroti väljakuulutamisel olema pankrotihaldur.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku varad Ajutine haldur märgib, et võlgnikule kuulub ainuosalus kahes äriühingus: XXX OÜ, registrikood XXX ja XXX OÜ, registrikood XXX. Mõlemal ettevõttel majandustegevus ja vara puudub ning nende suhtes on tehtud kustutamishoiatus. Sellest tulenevalt leiab ajutine haldur, et antud osalustel puudub igasugune realiseerimisväärtus. Võlgniku kontol olnud sinna Töötukassa poolt kantud 81,41 eurot on ajutine haldur vabastanud, kuna arestimisele ei kuulu igakuiselt summa, mis vastab ühele kuupalga alammäärale. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud Volkswagen Passat, esmase registreerimise aeg 1984. Antud sõiduki tegeliku olemasolu kohta informatsioon puudub, ajutise halduri arvates võib sõiduk olla hävinenud.

2-13-3084 Ajutine haldur märgib, et võlgnikul puudub igasugune reaalne vara. Võlgniku kohustused Ajutise halduri aruande andmetel on võlgnikul võlausaldajatele järgmised kohustused: - MBC Finance Estonia OÜ ees summas 520,71 eurot; - Swedbank AS ees summas 2 513,31 eurot; - Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu ees summas 13 520,33 eurot; - Põhja Politseiprefektuuri ees summas 958,67 eurot; - Tallinna Transpordiameti ees summas 61,36 eurot; - Eesti vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu ees summas 455,38 eurot; - Eesti Vabariigi Kohtute Raamatupidamiskeskus kaudu ees summas 756,39 eurot; - Tallinna Linna Tallinna Munitsipaalpolitseiameti kaudu ees summas 19,17 eurot; - Bigbank AS ees summas 399,45 eurot; - Eesti Vabariigi Tallinna Linnakohtu registriosakonna kaudu ees summas 11,50 eurot; - ERA Liisingu Inkassoteenused AS ees summas 988,88 eurot. Teadaolevaid kohustusi, mida haldur on tuvastanud, on kokku vähemalt 20 205,15eurot, kohustused võivad ületada ka 22 000 eurot. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid, XXX on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on töö ja sellest tuleneva sissetuleku kaotus ning hilisem viibimine karistusasutuses.

Ajutine haldur märgib, et tal puuduvad andmed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Veli Kraavi palub määrata ajutise halduri tasu 275,04 eurot. Töö aruande kohaselt on Veli Kraavi kulutanud ajutise halduri ülesannete täitmiseks 12 tundi (tunnitasuga 22,92 eurot), s.h päringute esitamine ja saadud info analüüs, aruande koostamine. Ajutise halduri vajalikud kulud on 120 eurot (s.h kulud büroo-, tõlke- ja sideteenustele). Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud, kuid on märkinud, et tal puudub raha nende väljamaksmiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2-13-3084 PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXX majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Ainus võimalik vara on 27 aastat vana sõiduauto, mis ajutise halduri arvates võib olla hävinenud, kohustusi on vähemalt summas 20 205,15 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XXX pankrot välja kuulutada. Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pankrotihalduriks. Veli Kraavi tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 26. märtsil 2013.a algusega kell 15.00.

2-13-3084

Veli Kraavi palub määrata ajutise halduri tasu 275,04 eurot. Töö aruande kohaselt on Veli Kraavi kulutanud ajutise halduri ülesannete täitmiseks 12 tundi (tunnitasuga 22,92 eurot), s.h päringute esitamine ja saadud info analüüs, aruande koostamine. Ajutise halduri vajalikud kulud on 120 eurot (s.h kulud büroo-, tõlke- ja sideteenustele). Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus on põhjendatud ning määrab ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi tasuks 275,04 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja kinnitab ajutise pankrotihalduri kulud summas 120 eurot. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb XXX pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb XX X pankrot välja kuulutada ja arvestades, et võlgnikul vara puudub ning PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et tasu ja kulud tuleb hüvitada riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kanda Veli Kraavi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX 395,04 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu tasu summalt 275,04 eurot).

Fred Fisker kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.