Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Meeli Kaur
Otsuse avalikult teatavaks
6. märts 2013.a, Tallinn
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-54269
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu võlgnevuse 25 564.66 euro, viivise 2268.22 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
28 599.82 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull Advokaadibüroo, Nafta 14-3, 10152 Tallinn, elektronpost [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus poolte nõusolekul
Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue
Hageja esindaja on selgitanud, et käsikirjas koostatud laenulepingus on mõisted ära vahetatud. Nimetatud hageja väidet kinnitab pandileping, mille p-s 1 on pooltevaheline laenulepingust tulenev võlasuhe kajastatud. Kuna pandileping kinnitab, et laenajaks on kostja, siis laenulepingu p 2 järgi on kostja saanud raha kätte enne laenulepingu sõlmimist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.