Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-22881 Tsiviilasi Korteriühistu Staadioni x hagi Rainer Kõpperi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Korteriühistu Staadioni x, reg nr 80182096, Järvakandi, staadioni x, hageja esindaja Maie Tammisto, kostja Rainer Kõpper, isikukood xxxxxxxxxxx, Tallinn, xxxx-xxxxxxxx x-x, nõustaja Kristiina Tünder Kohtuistungi toimumise aeg 21.02.2013 Resolutsioon Kinnitada Korteriühistu Staadioni kompromissileping järgmiselt:
x
ja
Rainer
Kõpperi
vahel
sõlmitud
Rainer Kõpper tunnistab võlgnevust summas 5266,87 eurot ja kohustub tasuma selle Korteriühistule Staadioni x järgmise maksegraafiku alusel: alates 20.03.2013 igakuiselt iga kuu 20.kuupäevaks 100.- eurot lisaks jooksva kuu maksele kuni võlgnevuse tasumiseni. Esimene makse toimub aprillis 2013. Lõpetada menetlus Korteriühistu Staadioni x hagis Rainer Kõpperi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Korteriühistu Staadioni x arveldusarvele nr 221021503337 175.- eurot riigilõivu. Korteriühistu Staadioni x tasus 04.09.2012 riigilõivu 181,68 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasuti 168,32 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja M.Tammisto palub Korteriühistuseaduse § 51, Korteriomandiseaduse § 13 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võlgnevuse 5266,87 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja esindaja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.