2-10-54199
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lembit Käis
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2013. a Põlva
Tsiviilasja number
2-10-54199
Tsiviilasi
S. L. A. S. ärinimi A. S. H. L. E. ) hagi N. A. O. K. N. võlgnevuse 2409,45 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) solidaarseks väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2409,45 eurot (hagi esitamise aja seisuga)
Menetlusosalised esindajad
ja
nende 1. Hageja: S. L. A. S. ärinimi A. S. H. L. E. ; registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja A. A. : xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kirjalik menetlus
27. veebruar 2013. a
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Resolutsioon
2-10-54199 euro ja põhinõudelt täiendava viivise (protsendina) solidaarseks väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1.1 N. A. O. K. N. tasuma solidaarselt S. L. A. S. -ile tsiviilasjas nr 2-10-54199 kompromissina kokku 2039 (kaks tuhat kolmkümmend üheksa) eurot 67 senti, millest on liising- ja käenduslepingutest nr 0180429L tulenev võlgnevus - 1800 eurot ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust - 239,67 eurot; 1.2 N. A. O. K. N. tasuma määruse punktis 1.1 märgitud summa – 2039,67 eurot – hiljemalt
Asjaolud 26.02.2013. a on Põlva kohtumajale esitatud kirjalik kompromissileping, mis on sõlmitud samal kuupäeval hageja lepinguline esindaja ning K. N. . Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Peale selle taotleb hageja esindaja tasutud riigilõivust poole – 239,66 euro – tagastamist S. L. A. S. -i arvelduskontole AS-s nr 221012021568 Swedbankis seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.
Kohtu põhjendus
2(3)
2-10-54199 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib olla kompromiss tingimuslik. Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas tsiviilasja maksekäsu kiirmenetluses on S. L. A. S. 01.11.2011. a 1130,99 krooni (72,28 eurot) riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank (tl 8, 18) ning hagiavalduse esitamisel 25.03.2011. a veel 407,05 eurot (tl 9) riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072699) Swedbank. Seega on hageja tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku 479,33 eurot. Kuna pooled on 26.02.2013. a sõlminud kompromissilepingu ning kohus selle kinnitab, siis tuleb tasutud riigilõivust tagastada 239,66 (479,33:2) eurot hageja arvelduskontole (nr 221012021568 Swedbank) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kompromissilepinguga reguleerimata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine 3 päevale on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS §-de 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.