lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-26284/26

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-26284/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-26284

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-26284

Tsiviilasi

VGOÜ hagi FGOÜ, väljamõistmiseks

Hagihind

126 616,89 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

RBja

TO

vastu

võlgnevuse

nende Hageja: VGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindajad: juhatuse liige OS ja vandeadvokaat Erki Vabamets (Advokaadibüroo Tamme, Otsmann, Ruus, Vabamets, e-post [email protected]) Kostja I: FGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I seaduslik esindaja: juhatuse liige RL (e-post XXX) Kostja II: RB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: TO(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud

21.02.2013.a -

hageja seaduslik esindaja juhatuse liige OS lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets

ja

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista solidaarselt FGOÜ-lt, RB ja TO VGOÜ kasuks poolte vahel 06.06.2011.a sõlmitud müügilepingust nr XXX, müügilepingust nr XXX Lisa nr 3 (käendusleping) ja müügilepingust nr XXX Lisa nr 4 (käendusleping) ning 22.07.2011.a sõlmitud müügilepingust nr XXX Lisa (krediidilimiidi muutmise teatis) tulenev põhinõude võlgnevus 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot. Välja mõista FGOÜ-lt VGOÜ kasuks müügilepingust nr XXXtulenev võlgnevus 31 402,81 (kolmkümmend üks tuhat nelisada kaks eurot ja 81 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 11 937,09 (üksteist tuhat üheksasada kolmkümmend seitse eurot ja 9 senti) eurot ja viivis 19 465,72 (üheksateist tuhat nelisada kuuskümmend viis eurot ja 72 senti) eurot. Välja mõista FGOÜ-lt VGOÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,2 % päevas tasumata põhinõudelt 61 937,09 eurolt alates 07.07.2012.a kuni põhinõude täieliku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tasumiseni. Välja mõista solidaarselt FGOÜ-lt, RB ja TO Värvikeskuste kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot ja riigilõiv hagi tagamise avalduselt summas 50 (viiskümmend) eurot. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 ASis Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja