Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2013, Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-55552

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ hagi Meelis Hirbaum`i vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

980.71 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: [email protected] Kostja: Meelis Hirbaum, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Aktiva Finants OÜ loobumine hagist Meelis Hirbaum`i vastu võlgnevuse nõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-55552. 3.Tagastada Aktiva Finants OÜ-le 87.50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigilõivu kontole nr 221017360871. 4.Menetluskulud jätta hageja kanda. 5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi Meelis Hirbaum`i vastu võlgnevuse nõudes. 12.veebruaril 2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostjale ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, kuna kohtu andmetel viibib kostja xxxxxx xxxxxx. Avalduses sisaldus ka taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 87.50 eurot. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on tasunud 175 eurot riigilõivu 20.12.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369, selgitusse on märgitud „RL hagilt Meelis Hirbaum“. Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna hageja loobus hagist, on ta õigustatud tagasi saama riigilõivu tema poolt taotletud ulatuses, st summas 87.50 (TsMS § 150 lg 2 p 2). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja taotluses märgitud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik