Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-12-52055 kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), saali nr 1, 27. veebruaril 2013.a, kell 11.00.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

10.12.2012 esitas SG Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse. SG palub kuulutada välja pankrot, kuna ta on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. 21.12.2012 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn’a, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 29.01.2013 kohtuistungil võlgnik nõustus ajutise halduri aruandega.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Võlgniku kohustused Ajutise halduri aruande koostamise aja seisuga on SG’l teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees vähemalt summas 26 742 eurot, s.h: - Swedbank AS, 15 354,35 eurot; - AS SEB Pank, 598,81 eurot; - AS BigBank, 7864,84 eurot; - AS SEB Liising, 2830,39 eurot; - Swedbank Liising AS, 93,61 eurot.

2(5)

Tsiviilasi nr 2-12-52055 Täitemenetlusregistri andmetel (lisa 8) viidi seisuga 02.01.2013.a. SG osas läbi 14 erinevat täitemenetlust kohtutäiturite Kairi Kumm’i, Hille Kudu, Kristiina Feinman’i, Risto Sepp’a, Priit Petter’i, Elin Vilippus’e ja Mati Kadak’u poolt. Kõik kohtutäiturid on käesoleva aruande esitamise hetkeks ajutisele haldurile teatanud, et täitemenetlused on peatatud. Võlgniku varad SG vara väärtus on 1,20 eurot (arveldusarvetel olev raha). Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Arvesse võttes, et SG kohustuste suurus on ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt vähemalt 26 742 eurot ja et tema varade hinnanguline väärtus on 1,20 eurot, leiab ajutine haldur, et SG on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse eelduslikuks põhjuseks on piisava sissetuleku ja vara puudumine selleks, et täita laenulepingutest tulenevaid kohustusi. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegude olemasolu. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole ilmnenud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise võlgnik SG osas. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri tasu 819 eurot (tunnitasu 63 eurot x 13 tundi), millele lisandub sotsiaalmaks summas 270,27 eurot. Ajutise halduri vajalikud kulud: väljavõte kinnistusraamatust registriosa nr XXX osas – 3 eurot. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-12-52055 PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et SG majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku ainsaks varaks on raha pangakontodel 1,20 eurot, kohustusi on vähemalt summas 26 742 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Kuna koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb SG pankrot välja kuulutada. Martin Pärn on andnud nõusoleku enda nimetamiseks SG pankrotihalduriks. Martin Pärn tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut ja kohtuistungil väljaselgitatut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja, kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu, samuti halduril teha kindlaks tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 27. veebruaril 2013.a, algusega kell 11.00. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri tasu 819 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 270,27 eurot. Töö aruande kohaselt on Martin Pärn kulutanud ajutise halduri ülesannete täitmiseks 13 tundi (tunnitasuga 63 eurot), s.h avalduse analüüs, päringute esitamine, töötlemine ja saadaoleva info analüüs, võlgniku ja tema esindajaga suhtlemine, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Ajutise halduri vajalikud kulud on: väljavõte kinnistusraamatust registriosa nr XXX osas – 3 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on põhjendatud ning võlgnikult tuleb Martin Pärn’a kasuks välja mõista ajutise halduri tasu 819 eurot (tasule lisandub sotsiaalmaks 270,27 eurot) ja ajutise halduri kulud 3 eurot.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-12-52055 Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et käesolevas määruses eeltoodu põhjal esineb SG pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt PankrS § 171 lg 11 toodud sättest, tuleb SG pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb osa tasust hüvitada riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kanda Martin Pärn’a (isikukood 37710020012) arveldusarvele nr 10022009278005 SEB pangas ajutise halduri töötasu 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu). PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab SG’t ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 27. veebruaril 2013.a, kell 11.000. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.