Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-55008 Tsiviilasi Kohila valla hagi Jaan Heinmäe ja Moonika Heinmäe vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Kohila vald, hageja esindaja Kohila Vallavalitsus, reg nr 75018851, Kohila, Vabaduse 1, hageja esindaja vallasekretär Ahto Järvela, kostja Jaan Heinmäe, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x-x, kostja Moonika Heinmäe, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx-x Resolutsioon Kinnitada Kohila valla esindaja Kohila Vallavalitsuse ja Moonika Heinmäe vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Moonika Heinmäe kohustub tasuma Kohila Vallavalitsuse arveldusarvele 10802003808002 võlgnevuse 146,70 eurot alljärgnevalt: 48,90 eurot hiljemalt 15.02.2013, 48,90 eurot hiljemalt 15.03.2013, 48,90 eurot hiljemalt 15.04.2013. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Lõpetada menetlus Kohila valla hagis Jaan Heinmäe ja Moonika Heinmäe vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Kohila Vallavalitsuse arveldusarvele nr 10802003808002 37,50 eurot riigilõivu. Kohila Vallavalitsus tasus 21.12.2012 riigilõivu 75.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Kostjad on L H ja K H vanemad. L H eest on tasumata tasu Kohila Lasteaed xxxxx hoiu- ja alushariduse omandamise teenuse eest ja toiduraha perioodi veebruar 2009 kuni juuni 2009 summas 74,55 eurot. K H eest on tasumata tasu Kohila Lasteaed xxxxx kohamaks mai 2009 summas 10,62 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Järvela palub koolieelse lasteasutuse seaduse § 27 lg 3 alusel kostjatelt solidaarselt välja mõista: võlgnevus 85,17 eurot, viivis 23,34 eurot ja viivis 0,022% päevas alates 22.12.2012. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.