lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-49316/10

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-49316/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

31.jaanuar 2013 Paide

Tsiviilasja number

2-12-49316

Tsiviilasi

Skanska AS (endine ärinimi Skanska EMV AS) hagi OÜ Tafrix vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

24 788.51 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Skanska AS (endine ärinimi Skanska EMV AS), registrikood 10012122, asukoht Madara 25 Tallinn, lepinguline esindaja Arvo Kivar Kostja: OÜ Tafrix, registrikood 10497964, asukoht Pikk 42 Paide, seaduslik esindaja Kaido Kurvits, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Skanska AS ja OÜ Tafrix vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ Tafrix aktsepteerib kompromissi korras AS Skanska poolt tehtud kulutusi Karulaugu tee 7 objektil summas 12 999.93 (kaksteist tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot.
1.2.Kompromissi punktis 1.1. nimetatud summast on OÜ Tafrix poolt pangagarantii realiseerimise kaudu AS-le Skanska hüvitatud 4000.00 (neli tuhat) eurot, mistõttu OÜ Tafrix kohustub tasuma AS-le Skanska käesoleva Kompromissi alusel lõpliku hüvitisena (millele lisandub punktis 1.5 nimetatud summa) 8999.93 (kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
OÜ Tafrix kohustub tasuma AS-le Skanska kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa, s.o 8999.93 (kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja 93 senti) eurot AS Skanska arveldusarvele nr 17000034742 Nordea pangas 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest.
1.4.Kompromissi punktis 1.3 sätestatud summa tasumisega loetakse lõppenuks mistahes AS-i Skanska nõuded OÜ Tafrix vastu, mis tulenevad tsiviilasjas nr 2-11-2425 Harju Maakohtu 7.06.2011 määrusega kinnitatud poolte kompromissist.
1.5.Lisaks kompromissi punktis 1.3 sätestatud summale hüvitab OÜ Tafrix AS-le Skanska 50% tsiviilasjas nr 2-12-49316 tasutud riigilõivust, mida AS-le Skanska seoses Kompromissi sõlmimisega ei tagastata, s.o 375.00 eurot. Kostja tasub eelmises lauses nimetatud summa AS-i Skanska arveldusarvele nr 17000034742 Nordea pangas 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul käesoleva Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse jõustumisest.
1.6.Kompromissist tulenevate maksetähtaegade ületamise korral tasub OÜ Tafrix AS-le Skanska viivist 0,5% võlasummalt iga maksega viivitatud päeva eest.
1.7.AS Skanska palub tagastada seoses menetluse lõpetamisega kompromissiga TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel 50% käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 375.00 eurot (makse kuupäev 26.11.2013, riigilõivu tasumist summas 750 eurot tõendav kviitung on kohtule esitatud samal kuupäeval). Riigilõiv palun tagastada AS Skanska arveldusarvele nr 17000034742 Nordea pangas.
1.8.Kompromissis sätestamata menetluskulud jäävad kummagi Poole enda kanda.
1.9.TSMS § 661 lg 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
1.10.AS Skanska ja OÜ Tafrix käsitlevad käesolevat kompromissi siduvana ja kohustuslikuna selle allkirjastamisest alates ning sõltumata kohtu poolt kompromissi määrusega kinnitamisest.

Tsiviilasi nr 2-12-49316

1.11.AS Skanska ja OÜ Tafrix paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-49316 menetlus kirjalikus menetluses istungit korraldamata.
1.12.AS Skanska ja OÜ Tafrix kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-49316 menetlus.
3.Tagastada AS-le Skanska 375.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust arveldusarvele 17000034742 Nordea pangas.
4.Jõustunud kohtumäärus saata p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole ei ole vaidlustatav, kuna kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebeõiguse välistamises.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS Skanska (endine ärinimi Skanska EMV AS) hagi OÜ Tafrix vastu võlgnevuse nõudes. 26.11.2012 on Skanska EMV AS maksnud 750 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „Skanska EMV AS hagiavaldus OÜ Trafix vastu“. 31.01.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid asja lahendamiseks kompromissi, on hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 375 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele.
3.Kompromissi pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus aktsepteerib kompromissi poolte sellekohast kokkulepet. Seega kompromissi pooled ei saa käesolevat määrust määruskaebe korras vaidlustada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja