Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
30.jaanuar 2013 Raplas
Tsiviilasja number
2-12-55229
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue 286.95 eurot
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Krediidikassa 11344317 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Lembit Kaunis xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
Asjaolud 27.12.2012 esitas AS Krediidikassa Pärnu Maakohtule hagi Lembit Kaunis’e vastu 286.95 euro nõudes. 29.01.2013 saabus kohtule poolte kompromiss, taotlusega see kinnitada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja põhivõla, intressi, viivise ja hageja menetluskulud nelja osamaksena, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu kokku 75 eurot. Poolte kokkuleppel hüvitab kostja sellest hagejale 45 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 30 eurot. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks põhjendatud ja seaduslik. Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.