Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2013. a Tartu

Tsiviilasja number

2-12-40623

Tsiviilasi

Ramil Umjarovi pankrotiavaldus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 14.jaanuari 2013. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ramil Umjarovi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Ramil Umjarov (isikukood: XXX; viibimiskoht: Tartu Vangla)

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Ringkonnakohus jätab Ramil Umjarovi määruskaebuse rahuldamata. Määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, mistõttu teeb ringkonnakohus määruse TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 139 lg 21 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu e-toimiku menetlemise infosüsteemi (edaspidi veebilehe www.e-toimik.ee kaudu) sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär ning menetlusosalisel ei ole mõjuval põhjusel võimalik avaldust või kaebust elektrooniliselt nimetatud veebilehe kaudu esitada, võimaldab kohus põhistatud taotluse alusel menetlustoimingu tegemist madalama riigilõivumääraga. Maakohus on määranud määruskaebuselt tasumisele kuuluvaks riigilõivuks 50 eurot. Ringkonnakohus selgitab, et kuna käesoleval juhul on RLS § 57 lg 14 kohaselt määruskaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu sätestatud madalam riigilõivumäär, s.o 25 eurot, on avaldajal TsMS § 139 lg-st 21 tulenevalt õigus esitada kohtule põhistatud taotlus menetlustoimingu tegemiseks madalama riigilõivumäära alusel, kui tal ei ole mõjuval põhjusel võimalik avaldust esitada elektrooniliselt nimetatud veebilehe kaudu.