Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-55230 Tsiviilasi Krediidikassa ASi hagi Kaili Veeveli vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Krediidikassa AS, reg nr 11344317, Tallinn, A.Weizenbergi 20, hageja esindaja Silver Eensaar, kostja Kaili Veevel, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx x Resolutsioon Kinnitada Krediidikassa ASi ja Kaili Veeveli vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Kaili Veevel kohustub tasuma Krediidikassa ASle hagi aluseks oleva põhivõla katteks 852,36 eurot, viivisevõla katteks 564,83 eurot, intressivõla katteks 287,53 eurot, õigusabikulude katteks 511,29 eurot, riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 tasutud riigilõivust), kokku 2353,51 eurot järgmise maksegraafiku alusel: alates 20.02.2013 kuni 20.07.2013 igakuiselt iga kuu 20.kuupäevaks 80.- eurot, alates 20.08.2013 kuni 20.06.2014 igakuiselt iga kuu 20.kuupäevaks 170.- eurot, viimane makse 173,51 eurot. Kaili Veevel kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 Swedbank viitenumbriga 703997494. Kaili Veeveli poolt maksega viivitamisel on ASil Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Kaili Veevel kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Krediidikassa ASi hagis Kaili Veeveli vastu kohustuse täitmiseks.

Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 87,50 eurot riigilõivu. Julianus Inkasso OÜ tasus 19.12.2012 riigilõivu 225.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Asjaolud Pooled sõlmisid 12.01.2009 laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu summas 852,36 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma ja intressid tasuma lepingus ja maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ja tähtaegadel ning nende mittetasumisel tasuma leppetrahvi ja viiviseid. Kostja ei täitnud laenulepinguga võetud kohustust tagastada laenusummat maksegraafikus kindlaksmääratud kuupäevadel. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõla 852,36 eurot, intressid 287,53 eurot. Lepingu kohaselt on viivise määr 1% päevas tasumisega viivitatud summalt. Kokku on viivisevõlgnevus 564,83 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja S.Eensaar palub VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6; 396 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 852,36 eurot, viivise 564,83 eurot, intressid 287,53 eurot, riigilõivu 225.- eurot, tasu õigusabi eest 511,29 eurot, viivise menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.