Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 29.jaanuaril 2013.a. Paide kohtumaja 2-12-54842 Elion Ettevõtted AS hagi Kristo Kadak`i vastu võlgnevuse nõudes 642.37 eurot Hageja: Elion Ettevõtted AS, registrikood 10283074, Endla 16 Tallinn 15033 Esindaja volikirja alusel Monika Paade, e-post: [email protected] Kostja: Kristo Kadak, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hageja andmetel xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, e-post: xxxxxx
Kirjalik eelmenetlus Menetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Kristo Kadak`ilt Elion Ettevõtted AS kasuks võlgnevus 642.37 eurot (kuussada nelikümmend kaks eurot ja 37 senti). 3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab kostja täies ulatuses. 2.Välja mõista Kristo Kadak`ilt Elion Ettevõtted AS kasuks 100 eurot (ükssada eurot) hageja menetluskulude hüvitamiseks.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale isiklikult ning TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb poolte vahel 03.07.2012.a. sõlmitud kohustuste ülemineku kokkuleppest, millega kostja nõustus üle võtma LK`i võlgnevuse summas 642.37 eurot, millest 57.52 eurot on hüvitatav riigilõiv. Kokkuleppe p 3 kohaselt kohustus kostja arvates juulist 2012 igakuiselt tasuma vähemalt 50 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kuni hagiavalduse esitamiseni ei ole kostja hagejale ühtegi makset teinud. Kokkuleppe p 4 kohaselt võlgnevuse tasumata jätmise korral muutub tasumata võla jääk viivitamatult sissenõutavaks ning hagejal on õigus võlg sisse nõuda kohtu korras. Tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 175 lg-le 1 võib kolmas isik võlausaldajaga sõlmitud lepingu alusel üle võtta võlgniku kohustuse nii, et kolmas isik astub senise võlgniku asemele. TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Eeltoodust lähtudes on hagi võlgnevuse osas hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 100 eurot. Vajadus kulutuste tegemiseks riigilõivule on vajalik ja põhjendatud ning kostja peab hageja põhjendatud menetluskulud hüvitama täies ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.