Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
lk 1
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse avalikult teatavaks
28. jaanuar 2013.a. Kuressaare
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-35402
Hagi ese
Swedbank Liising Liising AS hagi R S vastu liisingulepingust tuleneva nõude väljamõistmiseks Hageja: Swedbank Liising Liising AS (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)
Menetlusosalised
Hageja esindaja: Kerly Küünemäe (Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: [email protected] ) Kostja: R S (ik: 38405160016, aadress: Võidu 16, Orissaare alevik, 94601 Saaremaa e-post: [email protected] ). Asja läbivaatamise kuupäev
õigeksvõtul põhinev, kirjalik menetlus
Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista R Sinilinnult (S) (isikukood 38405160016) Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks võlg summas 411,51 eurot ja viivis protsendina põhinõudest (407,76 €) alates 06. 09. 2012 kuni nõude kohase täitmiseni 7 % aastas. Menetluskulud Hageja menetluskulud- riigilõiv summas 122,93 eurot jätta kostja R S kanda. Välja mõista R Sinilinnult Swedbank Liising AS kasuks menetluskuluna 122,93 eurot. Välja mõista R Sinilinnult Swedbank Liising AS kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude (122,93 €) kohase täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
lk 2
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada ilma kohtuistungit pidamata, kuna kostja on eelmenetluses hagi õigeks võtnud. TsMS § 440 järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus on seisukohal, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 76 lg. 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Hageja on oma lepingulise kohustuse jätnud täitmata, mida ise ka kinnitab. Seoses kohustuse rikkumisega kostja poolt on hageja õigustatud nõudma kostjalt võla ja viivise tasumist. Menetluskulud TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.
lk 3 TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud. Hagiavalduses esitatud kohtukulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 75 eurot, kokku 122,93 eurot. Vastavalt TsMS §-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud, milleks on tasutud riigilõiv 122,93 eurot. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohtunik: Külli Mõlder
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.