Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-52683 Tsiviilasi Krediidikassa ASi hagi Signe Benga vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Krediidikassa AS, reg nr 11344317, Tallinn, A.Weizenbergi 20, hageja esindaja Silver Eensaar, kostja Signe Benga, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x-xx Resolutsioon Kinnitada Krediidikassa ASi ja Signe Benga vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Signe Benga kohustub tasuma Krediidikassa ASle hagi aluseks oleva põhivõla katteks 805,07 eurot, intressivõla katteks 113,29 eurot, viivisevõla katteks 345,89 eurot, õigusabikulude katteks 143,80 eurot ning riigilõivu katteks 137, 50 eurot (11172 tasutud riigilõivust), kokku 1545,55 eurot maksegraafiku alusel: alates 10.02.2013 kuni 10.09.2014 igakuiselt iga kuu 10.kuupäevaks 80.- eurot, viimane makse 15,55 eurot. Signe Benga kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 22105269783 Swedbank, viitenumbriga 702951923. Signe Benga poolt maksega viivitamisel on ASil Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Signe Benga kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Krediidikassa ASi hagis Signe Benga vastu kohustuse täitmiseks.

Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 112,50 eurot riigilõivu. Julianus Inkasso OÜ tasus 04.12.2012 riigilõivu 225.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale ei või esitada määruskaebust. Asjaolud Pooled sõlmisid 02.05.2007 laenulepingu, mille alusel sai kostja laenu summas 958,67 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusumma ja intressid tasuma lepingus ja maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ja tähtaegadel ning nende mittetasumisel tasuma leppetrahvi ja viiviseid. Kostja ei täitnud laenulepinguga võetud kohustust tagastada laenusummat maksegraafikus kindlaksmääratud kuupäevadel. Vastavalt laenulepingu p-le 4.1.2 ütles hageja laenulepingu üles ning saatis kostjale teatise laenulepingu ülesütlemisest. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõla 805,07 eurot, intressid 113,29 eurot. Lepingu kohaselt on viivise määr 0,12% päevas tasumisega viivitatud summalt. Kokku on viivisevõlgnevus 691,78 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja S.Eensaar palub VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6; 396 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 805,07 eurot, viivise 691,78 eurot, intressid 113,29 eurot, riigilõivu 225.- eurot, tasu õigusabi eest 287,60 eurot, viivise menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.