lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-34067/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 24.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-34067/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaselja

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

24.01.2013 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-34067

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 30 000 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Marge Sillamaa e-post: [email protected] Kostjad: Paul Puusepp xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Valdis Puusepp xxxxxxxxxxx reg.elukoht xxxxxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Paul Puusepp’alt(xxxxxxxxxxx) ja Valdis Puusepp’alt(xxxxxxxxxxx) solidaarselt Swedbank AS (10060701) kasuks 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-34067 kannavad Paul Puusepp ja Valdis Puusepp solidaarselt, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot. Paul Puusepp ja Valdis Puusepp on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 550 (viissada viiskümmend) eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis hageja 11.04.2006 OÜ-ga Klanstoff laenulepingu nr.06-050463-JI ja 6.06.2007 laenulepingu nr.07-100299-JI, mille alusel sai OÜ Klanstoff hagejalt laenu vastavalt 51 129.31 eurot ja 54 266.41 eurot. Kuna OÜ Klanstoff oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 4.08.2011 laenulepingud ennetähtaegselt üles. Laenulepingu nr.06-050463-JI järgne võlgnevus on 15 000 eurot, millest põhivõlg 9645.07 eurot, intress 1774.39 eurot ja viivis 3580.54 eurot. Laenulepingu nr.07-1000299-JI järgne võlgnevus on 15 000 eurot, millest põhivõlg 13 669.39 eurot ja intress 1330.61 eurot. Eelkirjeldatud laenulepingutest tulenevad hageja nõuded OÜ Klanstoff vastu olid tagatud Paul Puusepp’aga ja Valdis Puusepp’aga 11.04.2006 ja 6.06.2007 sõlmitud käenduslepingutega nr.06050463-KÄ1 ja 07-100299-KÄ, kus kostjate vastutuse maksimaalmääraks oli kokku lepitud vastavalt 28 760.24 eurot ja 27 113.17 eurot. Hageja taotleb kostjatelt solidaarselt 30 000 euro väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1, 113 lg.1 ja 142 lg.1 Kostjaid kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostjad teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on Paul Puusepp’ale isiklikult allkirja vastu üle antud 31.10.2012 ja Valdis Puusepp’ale kätte toimetatud 3.01.2013. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostjad kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks menetluskulude rahaline suurus ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 850 eurot. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannavad kõnesoleva asja menetluskulud kostjad.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.

Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja