Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-33320 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi Robert Sultsi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PlusPlus Baltic OÜ, reg nr 12273105, Tallinn, Jõe 3, hageja esindaja Reeli Ilves, kostja Robert Sults, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x Resolutsioon Kinnitada PlusPlus Baltic OÜ ja Robert Sultsi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Robert Sults tasub PlusPlus Baltic OÜle põhinõude 22,77 eurot, viivistest 11,35 eurot, pool riigilõivust 30.- eurot, kokku 64,12 eurot. Nõutud summa tasub Robert Sults PlusPlus Baltic OÜ arveldusarvele nr 771000857058, viitenumbriga 23391615 maksegraafiku alusel: 20.01.2013 21,37 eurot, 20.02.2012 21,37 eurot, 20.03.2013 21,38 eurot. Robert Sultsi menetluskulud jätta tema enda kanda. Kui Robert Sults jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Baltic OÜl õigus pöörata nõue sundtäitmisele. Lõpetada menetlus PlusPlus Baltic OÜ hagis Robert Sultsi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil PlusPlus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221052058070 30.eurot riigilõivu. PlusPlus Inkasso OÜ tasus 27.08.2012 riigilõivu 45.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. 15.- eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluses. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud AS Tele2 Eesti ja kostja sõlmisid lepingu 10.06.2006, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt tasuma. Lepingul kinnitas kostja oma allkirjaga, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks lisaks olevaid mobiilsideteenuste kasutamise tingimusi. Kostja kasutas teenuseid, jättis nende eest tasumata. Seisuga 01.08.2009 on kostja võlgnevus 26,61 eurot. AS Tele2 Eesti loovutas kostja vastase nõude summas 26,61 eurot koos viivistega hagejale. Vastavalt AS Tele2 Eesti lepingule ja lepingu lahutamatuks lisaks olevatele mobiilsideteenuste kasutamise tingimustele, kui kostja ei tasu arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult lepingust tuleneva nõude tasumist, kuid kuni käesoleva hetkeni ei ole kostja kohustust täitnud ja nõuet rahuldanud. Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt põhivõlgnevuse summas 22,77 eurot ja viivised summas 21,77 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja R.Ilves palub VÕS §-de 76 lg 1; 82 lg 1; 100; 101 lg 1 p-d 1, 6; alusel kostjalt välja mõista põhivõla 22,77 eurot ja viivise 21,77 eurot, riigilõivu 30.eurot, õigusabikulud 120.- eurot. Välja mõista kostjalt viivis menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras hageja kasuks. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.