lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-46027/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 21.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-46027/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1093
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Pankrotimäärus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul

Pankrotimääruse tegemise

21.jaanuaril 2013.a . kell 14.00, Pärnu Maakohtus Pärnu kohtumaja

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-46027

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Pankrotiavalduse esitaja/võlgnik OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard, registrikood 10314863, asukoht Rüütli 41, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Hardi Lehemaa, e-post: [email protected] Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

Avalik kohtuistung 14.01.2013.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 10 lg.2 p.1,2; § 31, § 32 ;§ 91 lg.1, § 150 lg.2 ja TsMS § 661 lg.2

Kuulutada välja OÜ OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard (registrikood 10314863) pankrot. Määrata OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard (pankrotis) pankrotihalduriks Andrus Õnnik, OÜ Pärnu Pinker Albert, büroo aadress Lai 10, Pärnu, telefon 44 31313, e-post: [email protected]. Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtule PankrS § 132 lg 1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest. Määrata OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 11.02.2013.a. kell 15.00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja ruumides aadressil Rüütli 19, Pärnu, II korrus, saal 2. Kohustada võlgnik OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard (pankrotis) juhatuse liiget Hardi Lehemaad (Lehemaa) ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta 11.02.2013.a kell 14.50 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja ruumides aadressil Rüütli 19, Pärnu, II korrus, saal 2. Hardi Lehemaa ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-12-46027 kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida pankroti väljakuulutanud kohtu nimi, pankrotimääruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. Pankrotimäärusega algab pankrotimenetlus. Pankrotimäärus saata kande tegemiseks Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Menetluskulude jaotus 1.Jätta menetluskulud OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard (pankrotis) kanda. 2.Määrata OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard ajutise halduri tasu suuruseks xxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx ja välja mõista see välja võlgniku arvelt OÜ Pärnu Pinker Alberi kasuks. Tasu kanda OÜ Pärnu Pinker Alberi arveldusarve SEB Pangas xxxxxxxxxxxx.

3.Kinnitada ajutise halduri tehtud vajalikud kulud summas xx.xx (xxxxxxxxxxxxx xxxx ) eurot ning mõista see välja võlgnikult OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks (arveldusarve nr. xxxxxxxxxxxxxx) SEB Pangas. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud 9.11.2012.a esitas OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustused võlausaldajate ees summas 41 665 eurot. Võlgnik muutus maksejõuetuks vaid Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 209-58213 tehtud otsuse jõustumise tõttu. Võlgnik on seisukohal, et ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ega jätkata tegevust. Võlgnik on antud avalduse esitamise seisuga püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna tänase päeva seisuga on ilmne, et võlgnik ei suuda kestvalt võlausaldajate nõudeid täita. Võlgniku arveldusarved on arestitud (jääk 0 eurot) ning puudub kassajääk. Võlgnikul on võlausaldajate ees sellised rahalised kohustused, mis ületavad võlgnikule kuuluva vara väärtuse. Võlgnikule ei kuulu kinnisasju ega ka vallasasju, mille realiseerimise arvelt suudaks võlgnik võlausaldaja nõuded rahuldada. Seoses majandussurutisega on alates 2007. aastast ehituse- ja projekteerimisturul toimunud suur tagasilangus. See on puudutanud eelkõige väikeettevõtjaid. Ka võlgnik ei ole jäänud sellest puutumata. Nende aastate jooksul on vähenenud büroo töötajate arv ja võlgnik on töötanud kokkuhoiu režiimil, aga büroo on tulnud ots-otsaga kokku. Võlgnik palub välja kuulutada enda pankrot. Menetluse käik Pärnu Maakohus algatas 4.12.2012.a määrusega OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Ajutise pankrotihalduri poolt 14.01.2013.a esitatud kirjaliku arvamuse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Aruande kohaselt on võlgnikul võlgasid vähemalt 41 665.00 eurot ning varasid kuni 2943.72 eurot s.o. maksude ettemaks 346.81 eurot, põhivara ja väikevahendid 360 eurot ja kahju hüvitamise nõue ERGO Kindlustuse AS vastu 2236.91 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole täitemenetluste käigus võlgniku varasid võõrandatud. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule 2 (3)

2-12-46027 kolmandate isikute valduses asuvat vara. Ajutise halduri hinnangul on OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard maksejõuetuse peamiseks põhjuseks OÜ Albatrek poolt nõude esitamine. Maksejõuetuse tekkimisele on aidanud kaasa üldine majanduslangus ja sellest tulenev tööde mahu oluline vähenemine. Ajutise halduri hinnangul on ettevõtte maksejõuetuse tekkimise ajaks 16.10.2012.a, kui tuli teade selle kohta, et ERGO Kindlustuse AS ei hüvita võlgnikule Albatrek OÜ-le makstavaid summasid. Käesoleva aruande koostamise ajal ei ole ajutine haldur tuvastanud, et Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard OÜ maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse liikme kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, millest tulenevalt asub ajutine haldur seisukohale, et pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ettevõttel on sõlmitud töölepingud kahe töötajaga, kuid juhatuse liikme kinnitusel töölepingutest tulenevad tasumata maksekohustused puuduvad. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem varadest, majandustegevus on lõppenud. 14.01.2013.a kohtuistungil avaldaja esindaja jääb avalduse juurde ning palub välja kuulutada OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard pankrot. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik leiab samuti, et tuleb välja kuulutada OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard pankrot ja kinnitab oma nõusolekut hakata pankrotihalduriks. Samuti palub määrata võlausaldajate I üldkoosoleku aeg, kinnitada ajutise halduri aruanne ning välja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri tasu ning tehtud kulutused ning kohustada võlgnikku esitama võlgade ja varade nimekiri ning võtta võlgniku vanne. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära võlgniku ning ajutise halduri arvamuse, leidis, et OÜ Arhitektibüroo Lehemaa ja Urgard pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgnikul varasid mitte rohkem kui 2943.72 euro ulatuses ja võlgasid vähemalt 41 665.00 euro eest. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot ja ta on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Võlgnik istungil kinnitas, et on tutvunud aruandega, nõus sellega ja midagi lisada ei ole. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada pankrot. Pankrotihalduriks määrata Andrus Õnnik, kes on selleks nõusoleku andnud ja kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Menetluskulud Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks summas xxx.xx xxxxx, mis on kooskõlas pankrotiseaduse § 23 sätestatuga, arvesse võttes halduri ülesannete mahtu ja keerukust. Ajutise halduri tasu on arvestatud xx töötunni eest, xx eurot/tund, mis jääb alla PankrS § 23 lg 3 sätestatud ajutise halduri tasu ülemmäära (96 eurot/tund). Samuti leiab kohus, et ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutused summas xx.xx eurot on põhjendatud ning kinnitab need. Ajutise halduri töötasu ja kulutused tuleb väljamõistmista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja