Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud, menetluse käik Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 26.01.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Teofilus Tõnnisson'i ja Helen Hindremäe'd solidaarselt tasuma avaldajale Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) põhinõudeid summas 3068,42 eurot ja kõrvalnõudeid summas 323,89 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. 02.02.2012. a esitas Teofilus Tõnnisson vastuväite/määruskaebuse Pärnu Maakohtu 26.01.2012. a maksekäsule, milles leiab, et kuna riik ei ole teatanud talle õigeaegselt nõudeõiguse tekkimisest ja kuna on sõlmitud maksegraafik õppelaenu kustutamiseks, siis riik on rikkunud teatamiskohustust ja määruskaebuse esitaja taotleb menetluse lõpetamist ja kohtuvälist lahendit /15/. 09.02.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi vastuväite/määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõuetekohase määruskaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 117-118/. 17.02.2012. a esitas määruskaebuse esitaja täiendatud määruskaebuse, milles palub juba eelpool välja toodud põhjendustel tühistada Pärnu Maakohtu 26.01.2012. a kohtumäärus /tlk 7-9/. 20.02.2012. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse koos seisukoha nõudega vastustaja esindajale /tlk 127-128/. 02.03.2012. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas /tlk 130140/, milles ei nõustu esitatud määruskaebusega. Vastustaja on nõus maksegraafiku sõlmimiseks määruskaebuse esitajaga. 13.03.2012. a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 4/. 05.04.2012. a edastas kohus vastustaja seisukoha T. Tõnisson'ile, kuna vastustaja märkis oma seisukohas määruskaebusele, et on valmis kompromissi sõlmimiseks T. Tõnisson'iga /tlk 143/. 14.06.2012. a esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu avalduse nõudest loobumiseks võlgniku Teofilus Tõnisson'i vastu ning taotleb käesolevas tsiviilasjas võlgniku T. Tõnisson'i suhtes menetluse lõpetamist. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest /tlk 148-149/. 28.12.2012. a edastas kohus avalduse T. Tõnisson'ile seisukoha võtuks TsMS § 429 lg 3 alusel. 28.12.2012. a edastas T. Tõnisson kohtule oma seisukoha, milles teatab, et ta on nõus nõudest loobumisega ja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt. 14.01.2013. a edastas kohus pooltele kirjaliku vastuse nõude ja andis tulenevalt TsMS § 1741 lg-s 1 sätestatust menetlusosalistele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks kohtule /tlk 157/. 16.01.2013. a teatas T. Tõnisson e-kirja teel, et taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 0 eurot ja 0 senti /tk 161/. 17.01.2013. a esitas Haridus- ja Teadusministeerium kohtule vastuse, mille kohaselt on Eesti

Vabariik TsMS § 145 alusel riigilõivu tasumisest vabastatud. Seega menetluse käigus menetluskulusid tekkinud ei ole ja menetluskulud puuduvad.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Käesolevas tsiviilasjas esitas 14.06.2012. a esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu avalduse nõudest loobumiseks võlgniku Teofilus Tõnisson'i vastu ning taotleb käesolevas tsiviilasjas võlgniku T. Tõnisson'i suhtes menetluse lõpetamist. T. Tõnisson esitas 28.12.2012. a kohtule oma seisukoha, milles teatab, et ta on nõus nõudest loobumisega. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu loobumine maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõudest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu loobumisega esitatud nõudest, kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kohus asja menetlenud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 16.01.2013. a teatas T. Tõnisson e-kirja teel, et taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 0 eurot ja 0 senti /tk 161/. 17.01.2013. a esitas Haridus- ja Teadusministeerium kohtule vastuse, mille kohaselt menetluse käigus menetluskulusid tekkinud ei ole ja menetluskulud puuduvad.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodud sättest tulenevalt jätab kohus käesoleva tsiviilasja menetluskulud avaldaja Eesti Vabariigi kanda Haridus- ja Teadusministeerium kaudu, kuid pooled on kohtule kinnitanud, et neil puuduvad menetluskulud, mille väljamõistmist nad soovivad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.