lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-35503/12

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-35503/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14.01.2013 Raplas

Tsiviilasja number

2-12-35503

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 3019.82 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Hageja: KORTERIÜHISTU TEHNIKA 7 80085989 asukoht: Märjamaa, Tehnika 7 Seaduslik esindaja: Vally Kurik e-post: [email protected] Volitatud esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Advokaadibüroo Legalia OÜ e-post: [email protected] Kostja: Piret Mallinn xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx x-xx Kirjalikus menetluses

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja tasub hagejale hagiavalduses esitatud nõude rahuldamiseks kompromissisumma 3019 (kolm tuhat üheksateist) eurot ja 82 senti.
2.Kostja tasub hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
3.Kostja tasub hagejale lepingulise esindajaga seotud õigusabikulud summas

(kolmsada üheksakümmend) eurot.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kompromissisumma ja menetluskulud kokku summas 3559 (kolm tuhat viissada viiskümmend üheksa) eurot ja 82 senti kannab kostja hageja arvelduskontole

12 (kaksteist) nr.221030777098 Swedbank AS-s kalendrikuu jooksul alates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena summas 296.65 eurot iga kalendrikuu 15.kuupäevaks.

5.Kompromissi allkirjastamisega annavad pooled nõusoleku kompromissi p.4 nimetatud summade tähtaegselt tasumata jätmisel alluda kohesele sundtäitmisele.
6.Pooled on kokku leppinud menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3(kolmele) tööpäevale. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12- 35503 Kompromiss kehtib täitedokumendina. Korteriühistule Tehnika 7 (80085989 a/a nr.221030777098) kuulub tagastamisele tema poolt 21.11.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

Edasikaebamise kord

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Käesoleva määruse peale võib 3(kolme) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud 21.11.2012 esitas Korteriühistu Tehnika 7 Pärnu Maakohtule hagi Piret Maalinn’a vastu 3019.82 euro nõudes. 11.01.2013 esitatasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga (algas maksekäsu kiirmenetluses) seoses tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 150 eurot.

Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskabuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte vastavasisuline kokkulepe seaduslik.

Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja