Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-12-37889
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-37889
Tsiviilasi
M K avaldus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik: A K (surnud, isikukood xxx) pärandvara; avalduse esitaja M K (isikukood xxx aadress xxx); avalduse esitaja lepinguline esindaja Harry O, XXX); ajutine pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn 10132, e-post: [email protected]).
esindajad, ajutine pankrotihaldur
2-12-37889
Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 20.09.2012 esitas M K Harju Maakohtule A K pärandvara pankrotiavalduse. 17.10.2012 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn’a, kes esitas kohtule 05.11.2012 ajutise halduri aruande, mille kohaselt pärandvaras puuduvad vahendid A K pärandvara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 06.11.2012 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 12.11.2012 raha deposiiti maksmise kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.11.2012. Seisuga 31.12.2012 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed Ajutine haldur on tuvastanud, et A K sündis XXX ja suri XXX. A K perekonnaseis on rahvastikuregistri andmetel lahutatud, ta oli abielus V K’ga (isikukood XXX) alates XXX kuni XXX ja tal on 1 laps M K (ik XXX). A K oli äriregistri teabesüsteemi kohaselt R OÜ (registrikood XXX) juhatuse liige ajavahemikus 13.06.2006- 22.12.2010 ja osanik ajavahemikus 06.06.200622.12.2010. Kehtivaid seoseid äriregistris ei ole. Ajutise halduri aruande koostamise käigus on tuvastatud, et A K on olnud korteriomandi registriosa numbriga XXX ja aadressiga XXX , Tallinn, üks neljast ühisomanikust. Teised ühisomanikud on T Š (isikukood XXX), K P (isikukood XXX) ja S I (isikukood XXX). Kinnistut koormab hüpoteek summas 901 000 krooni (57 584,40 eurot) Aktsiaselts Hansapank (registrikood 10060701) kasuks. Kinnisvaraportaali City24.ee müügipakkumiste andmetel võib korteriomandi väärtus olla ca 35 000 eurot. Seega võib ajutise halduri hinnangul A K ühisomandi osa väärtus olla hinnanguliselt 8 750 eurot. Ajutine haldur on ka kindlaks teinud, et kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt kuulub võlgniku endisele abikaasale V K’le alates 03.07.2001 korteriomand registriosa numbriga XXX ja aadressiga XXX, Tallinn. Tegemist võib olla abikaasade ühisvaraga, kuid see vajab täiendavat analüüsi edaspidise pankrotimenetluse käigus. A K pärandvara hinnanguline väärtus seega 8 750 eurot (kinnistu ühisomandiosa), ajutisele haldurile teadaolevate A K kohustuste suurus kokku on vähemalt 50 271,34 eurot. Hinnang võlgniku majanduslikule seisundile Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku teadaolev varaline seis alljärgnev:
2-12-37889 vara: 8 750 eurot; võlad: 50 271,34 eurot. A K ühisomandis olevat korteriomandit koormab hüpoteek summas 901 000 krooni (57 584,40 eurot) Aktsiaselts Hansapank (käesoleval ajal Swedbank AS) kasuks. A K pärandvara arvelt ei ole võimalik tasuda pankrotimenetluse kulusid, sest ühisomandis olevat kinnistut koormab hüpoteek, mis tagab A K kohustust hüpoteegipidaja ees summas 34 676,72 eurot, mis on sisuliselt võrdne korteriomandi terviku maksumusega (hinnanguliselt 35 000 eurot). Eeldusel, et võlgniku ühisomandis olev korteriomand õnnestuks võõrandada ühiselt kõigi ühisomanike poolt hinnaga 35 000 eurot, saaks haldur pankrotimenetluse kulude katteks võlgniku ühisosa arvelt kinni pidada 1 312,50 eurot (15% PankrS § 153 lg 2 kohaselt). PankrS § 65-1 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt maksumuses 8 750 eurot halduri tasu alammääras 1 949,35 eurot (lisandub sotsiaalmaks või käibemaks). Seega ei piisa pankrotivarast pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja lisaks halduri tasule tuleb tasuda ka ajutise halduri tasu ja muid võimalikke menetluse kulusid. Ajutine haldur on seisukohal, et A K pärandavara suhtes on välja kujunenud püsiv maksejõuetus ning edasiseks pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutise halduri hinnangul ei ole pärandaja maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on eelduslikult A K surm ja piisava vara puudumine selleks, et täita varal lasuvaid kohustusi.
Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et juhul kui keegi ei tasu kohtu deposiiti A K pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu määratavat rahasummat, tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri töötasuks 819 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 270,27 eurot. Juhul kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata palub ajutine haldur osa tasust hüvitada riigi vahenditest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS §
2-12-37889 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). A K pärandvara suhtes on rahalisi kohustusi summas 50 271,34 eurot, vara hinnanguline väärtus on 8 750 eurot, tegelik väärtus selguks pärast ühisomandis oleva kinnisasja võõrandamist. Pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava raha deposiiti maksmise 12.11.2012 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.11.2012. Seisuga 31.12.2012 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et A K pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna A K pärandvaras ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri töötasuks 819 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 270,27 eurot. Juhul kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata palub ajutine haldur osa tasust hüvitada riigi vahenditest. Avaldaja ei ole taotletava tasu ja kulude suurusele vastu vaielnud. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu on mõistlik ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb pärandvarast välja mõista. Kuna pärandvarast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, määrab kohus ajutise halduri tasu osa hüvitamise riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) kanda Martin Pärn’a arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB pangas.
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.