Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2012. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-35157
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Anatoly Klyatchenko vastu 768,82 € nõudes
Määruskaebus
Anatoly Klyatchenko määruskaebus Pärnu Maakohtu 11.07.2012. a kohtumäärusele Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Anatoly Klyatchenko, isikukood *, elukoht * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja Willem Ignatjev, asukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja lepinguline esindaja Remo Kaur, tel *, e-post *; *
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte 16.09.2012. a /tlk 10/. 01.07.2012. a Anatoly Kliatchenko esindaja kaudu määruskaebuse Pärnu Maakohtu 13.09.2011. a kohtumääruse peale, tuginedes asjaolule, et määruskaebuse esitaja ei ole kätte saanud ühtegi maksekäsu kiirmenetluse dokumenti. Määruskaebuses palutakse peatada maksekäsu täitmine, tühistada 13.09.2012. a koostatud maksekäsk ja jätta menetluskulud täies ulatuses avaldaja kanda /tlk 11-16/. Vaidlustatud kohtumäärus 11.07.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse võtmata ja tagastas määruskaebuse /tlk 17-18/, kuna määruskaebus oli kohtule esitatud pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist. Määruskaebus, menetluse käik 31.07.2012. a esitas Anatoly Kliatchenko esindaja kaudu määruskaebuse Pärnu Maakohtu 11.07.2012. a kohtumääruse peale käesolevas tsiviilasjas, tuginedes jätkuvalt asjaolule, et määruskaebuse esitajale ei ole kätte saanud ühtegi maksekäsu kiirmenetluse dokumenti, mistõttu ei olnud võimalik varem määruskaebust esitada /tlk 18-20/. Seega palub määruskaebuse esitaja tühistada Pärnu Maakohtu 11.07.2012. a kohtumäärus määruskaebuse menetlusse võtmata jätmise kohta. 04.09.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 77-78/. 23.10.2012. a määrusega võttis kohus määruskaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat Era Liisingu Inkassoteenused AS-i teatama kohtule kirjalikult oma seisukoht esitatud määruskaebuse osas /tlk 79-82/. 01.11.2012. a esitas vastustaja kohtule seisukoha esitatud määruskaebuse osas, milles palub jätta määruskaebus rahuldamata /tlk 92-93/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et A. Kliatchenko poolt esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada A. Kliatchenko määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.