lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-56144/20

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-09-56144/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
655
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Linnamäe tee 8 korteriühistu80131503(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-56144

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2012 Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-56144

Tsiviilasi

Korteriühistu Linnamäe 8, maksekäsu kiirmenetluse avaldus Jelena Drevnjak vastu 7691,41 krooni nõudes

Määruskaebus

Jelena Drevnjak määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.12.2009a. kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-56144

Menetlustoiming

Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja: Jelena Drevnjak, isikukood *, elukoht *, Vastustaja:Korteriühistu Linnamäe 8, registrikood 80131503, Linnamäe tee 8-1, Tallinn 13912 Seaduslik esindaja juhatuse liige : Galina Šikova, *

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Jelena Drevnjak’i poolt 25.05.2010 esitatud määruskaebus.
2.Tühistada Pärnu Maakohtu 06.05.2010 kohtumäärus.
3.Rahuldada J. Drevnjaki poolt 22.01.2010 esitatud määruskaebus.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tühistada Pärnu Maakohtu 08.12.2009 kohtumäärus – maksekäsk tsiviilasjas nr 2-0956144, millega kohustati Jelena Drevnjak’i tasuma avaldajale Korteriühistu Linnamäe 8 põhinõuded summas 6451,10 krooni (412,30 eurot) ja kõrvalnõuded summas 1240,31 (79,27 eurot) krooni ja hüvitama riigilõivu 750 krooni (47,93 eurot).
5.Lõpetada maksekäsu kiirmenetlus.
6.Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli korteriühistu Linnamäe 8 maksekäsu kiirmenetluse avaldus Jelena Drevnjak vastu võlgnevuse nõudes. 08.12.2009.a tegi kohus maksekäsu, millega kohustas võlgnikku tasuma avaldajale põhivõlgnevus summas 6451,10 krooni, kõrvalnõuded summas 1240,31 krooni ning hüvitama riigilõivu summas 750 krooni. 22.01.2010.a esitas Jelena Drevnjak kohtule määruskaebuse. Määruskaebuses esitas Jelena Drevnjak taotluse anda määruskaebuse esitajale uus tähtaeg vastuväidete esitamiseks, ja seda juhul, kui kohus ei pea asja üleandmist hagimenetlusse võimalikuks. 27.01.2010. on kohus esitanud vastustajale kirjaliku seisukoha nõude /tl 53/. 04.02.2010.on vastustaja esitanud oma seisukoha määruskaebusele /tl 55-56/. 05.02.2010.a andis kohtunikuabi määruskaebuse üle kohtunikule. 21.04.2010.a tegi Pärnu Makaohus kohtumääruse, millega jättis käiguta Jelena Drevnjak’i taotluse vastuväite esitamise tähtaja ennistamiseks ja andis Jelena Drevnjak’ile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (tähtaja ennistamise avalduse esitamine ja kautsjoni tasumine) 7 päevas arvates käesoleva määruse kättesaamisest. 05.05.2010.a esitas J. Drevnjak kohtule tähtaja ennistamise avalduse ja kautsjoni tasumist tõendava maksekorralduse. 06.05.2010 kohtumäärusega jättis kohus rahuldamata Jelena Drevnjaki taotluse vastuväite esitamise tähtaja ennistamiseks. 14.05.2010 on J. Drevnjak isiklikult 06.05.2010 kohtumääruse kätte saanud. 25.05.2010 esitas J. Drevnjak määruskaebuse 06.05.2010 kohtumäärusele. 09.06.2010 kohtumäärusega jättis kohus määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 23.08.2010 esitas J. Drevnjak kohtule määruskaebuse tõlke koos riigilõivu tasumist tõendava maksekorraldusega.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega, tuvastas, et määruskaebus on kohtule esitatud tähtaegselt - 22.01.2010. Määruskaebuses esitas J. Drevnjak kolm nõuet – tühistada maksekäsk, uuendada tsiviilasja nr 2-09-56144 menetlus ning anda määruskaebuse esitajale uus tähtaeg vastuväidete esitamiseks. Kohus on seisukohal, et määruskaebus tuleb rahuldada. Määruskaebuse kohaselt kuulub kaebuse esitajale J. Drevnjakile 1⁄4 kaasomandist, mis asub *. 3⁄4 kaasomandist kuulub *. Kaebuse esitaja on seisukohal, et temal lasub kohustus tasuda korteri kommunaalkulude eest 1/4 , vastavalt tema kaasomandi osa suurusele. Vastustaja korteriühistu Linnamäe 8 oma 04.02.2010 vastuses kinnitab, et 06.12.2003 suri kaasomanik * ning J. Drevnjak kanti pärijana kinnistusraamatusse 1⁄4 kaasomanikuna. Vastustaja on seisukohal, et hoolimata asjaolust, et J. Drevnjak on vaid 1⁄4 kaasomandi osa omanik, tuleb tal kanda kogu kaasomandi kommunaalkulud. Kohus nimetatud seisukohaga ei nõustu. Vastavalt Asjaõigusseaduse § 75

lg 1 kaasomanik kannab vastavalt temale kuuluva osa suurusele ühisel asjal lasuvaid koormatisi, samuti selle asja alalhoidmise, valdamise ja kasutamisega seotud kahju ja kulutusi. Eeltoodud sätte alusel vastutab J. Drevnjak 1⁄4 ulatuses kaasomandil lasuvatest koormatistest. Seega ei ole põhjendatud J. Drevnjakilt kogu kaasomandil lasuva võlgnevuse sissenõudmine. Eeltoodud põhjendustel on kohus seisukohal, et maksekäsk tsiviilasjas nr 209-56144 tuleb tühistada, kuna nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Kohus tühistab maksekäsu TsMS § 489 1 lg 2 p 3 alusel. Vastavalt TsMS § 489 1 lg 4 lõpetab kohus maksekäsu tühistamise korral maksekäsu kiirmenetluse. Kuna kohus rahuldab määruskaebuse ja tühistab maksekäsu, siis ei oma tähtasust vastuväite esitamise tähtaja ennistamine, sest asjas on tehtud lõpplahend, millega on maksekäsk tühistatud. Seetõttu tuleb rahuldada J. Drevnjaki poolt 25.05.2010 esitatud määruskaebus, millega kohus jättis rahuldamata vastuväite esitamise tähtaja ennistamise. Kuna kohus on maksekäsu tühistanud ja lõpetanud maksekäsu kiirmenetluse, siis ei ole põhjendatud enam tsiviilasja menetluse uuendamine, mida määruskaebuse esitaja on oma määruskaebuses taotlenud. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja